这几乎就像是唐纳德·特朗普故意说一些令人发指的话来破坏这次选举。然而，他说得越疯狂，似乎就越管用。

　　尤其是在共和党内部，特朗普彻头彻尾的恐怖言论要么被斥为怪癖，要么甚至被认为是一种美德;不管怎样，这都证明他不是一个普通的政治家。

　　例如，在《得梅因纪事报》(Des Moines Register) /NBC新闻(NBC News) /Mediacom爱荷华州对爱荷华州选民进行的一项新民调中，特朗普最近关于非法移民“毒害美国血液”的言论，让42%可能参加共和党党团会议的人更有可能投票给他(相比之下，只有28%的人表示，这让他们不太可能投票给他)。与此同时，高达47%的共和党人表示，2020年的选举“欺诈”证明终止部分宪法是正当的。

　　“这有点不正常，但你知道吗?他们中的很多人都做这样的事情，”爱荷华州卡明市一名57岁的妇女在谈到特朗普的推特时说。“至少我们知道他不是一个老练的政治家。他让我想起了我的父亲。”

　　我不知道爱荷华州卡明的情况如何，但我不记得我父亲谈论过移民的血统，也不记得他想推翻部分宪法。但也许只有我这样?

　　然而，根据民意调查，这位57岁的女士(和她的父亲)并不是奇怪的人。至少在共和党是这样。

　　但也许事情本可以有所不同。

　　

　　Chip Somodevilla/Getty Images

　　自2020年大选以来，特朗普曾多次表现出弱势。然而，当他落马时，共和党人始终拒绝踢他。

　　特朗普上一次真正在选举中处于弱势是大约一年前，就在2022年中期选举之后。然而，共和党人又一次没能把他赶下台。

　　在这种情况下，问题在于罗恩·德桑蒂斯(Ron desantis)——被视为特朗普的主要竞争对手——缺乏杀死这条龙的杀手精神。

　　我们永远不会知道，如果得势的德桑蒂斯在中期选举后猛烈攻击特朗普，结果会怎样。相反，他浪费时间，拒绝说2020年的选举没有被操纵，甚至在特朗普被起诉时为他打掩护。

　　最近几天，德桑蒂斯终于(虽然有些不好意思)加大了对特朗普在2020年大选中失利的攻击。

　　作为多元化程度非常高的佛罗里达州的州长，德桑蒂斯会有勇气大声疾呼特朗普“毒害血液”的言论吗?这将是一个值得欢迎的勇气迹象。

　　不管怎样，我猜对罗恩来说已经太迟了——也许对我们其他人来说也是如此。

　　“如果你要让一位年事已高的总统和一位比他更不受欢迎的副总统担任总统，你最好让另一位既是杀手又是攻击犬的人担任。”

　　虽然我仍然对妮基·黑利(Nikki Haley)有机会从特朗普手中赢得提名抱有希望，但我知道希望渺茫。

　　像前面提到的爱荷华州民意调查这样的调查结果并没有让人相信共和党选民会在2024年把特朗普踢到一边，拯救美国的民主。

　　不幸的是，这意味着一个古老而非常不受欢迎的乔·拜登可能是最后一道防线。

　　作为对川普“毒害血液”言论的回应，拜登竞选团队发表了一份声明，批评川普的言论。

　　我敢肯定特朗普的竞选团队正在发抖。

　　事情是这样的。如果你要有一个年事已高的总统和一个比他更不受欢迎的副总统，你最好有一个杀手和攻击犬。

　　据我所知，拜登团队中没有人能胜任这一关键角色。

　　这是一个问题。

　　我年纪大了，还记得民主党人当年是多么无情。坦白说，我以前很讨厌它们。

　　想想克林顿的“作战室”老兵詹姆斯·卡维尔(James Carville)是怎么说的，他试图摧毁比尔·克林顿的原告保拉·琼斯(Paula jones)的可信度，他说:“如果你拖着一张一百美元的钞票穿过一个拖车公园，你永远不知道你会发现什么。”

　　如果拜登团队里有这么恶毒的人，我还没见过他(或她)。

　　拜登的竞选团队似乎把希望寄托在这样一种观念上:明年人们会对经济有更有利的看法，或者(就像2022年的情况一样)选民会优先考虑拯救自由民主主义，而不是自己的经济利益。更安全的假设是，他们必须立即彻底摧毁特朗普。

　　克林顿时代的特工(如卡维尔和保罗·贝加拉)和后来的特工/民意调查员(如拉姆·伊曼纽尔)知道如何击败对手。他们没有坐等事态的发展。他们把你砸在地上。他们很刻薄。他们很讨厌。他们很有侵略性。他们是有效的。

　　

　　Jemal伯爵夫人摆

　　顺便说一下，这并不是说拜登团队没有足够的材料可以使用。

　　先不谈对特朗普引导希特勒的合理道德担忧，以及这对自由民主的不利预兆。当特朗普谈到来自南美、非洲和亚洲的移民“毒害了美国的血液”时，他显然是在说非白人正在污染美国。

　　如果你认为米特·罗姆尼(Mitt Romney)的“47%”俏皮话是失言，或者希拉里·克林顿(Hillary Clinton)的“一篮子可悲的人”的诽谤是政治上的失职，那么特朗普的声明应该被视为美国历史上最大的政治灾难——如果他要为此付出代价的话。

　　想象一下年轻的卡维尔或贝加拉会怎么做。除了每天在每个节目中对每个共和党人进行无情的全面正面攻击，每个共和党人都被迫谴责或接受这种思想，美国的每个有色人种选民都会看到这条线一百万次。

　　现在，也许在适当的时候，拜登团队会采取这一策略。或者也许美国人民会做出正确的选择(在所有其他选择都用尽之后)。也许拜登团队表面上的缺乏紧迫感实际上是一种自信的表现，但距离大选还有11个月，这并不能让美国公众放心。

　　我只是好奇他们是否足够重视特朗普的机会。

　　在9/11恐怖袭击之后，当时的副总统迪克·切尼提出了一个被称为“百分之一主义”的前提。切尼的理论认为，即使不可想象的事情发生的可能性只有1%——比如基地组织获得核武器——我们也应该把它当作必然发生的事情来对待。

　　随着唐纳德?特朗普(Donald Trump)继续发表威权主义言论，我们或许是时候以同样的警惕对待他对民主的威胁了。即使只有1%的机会，他会(a)当选，(b)履行他的承诺，赌注是如此之高，以至于需要更多的紧迫感。

　　毕竟，这个人曾试图阻止2020年大选后的权力和平移交，呼吁终止宪法，赞扬独裁者，在一天的时间里谈论(开玩笑?)自己是独裁者，称人们为“害虫”，并威胁要监禁他的政治对手。

　　我们只能说，特朗普有超过1%的机会成为下一任总统，并至少实施他所承诺的部分“报复”。

　　犹豫的时间已经过去了。