三十多年前，共和党历史学家和政治分析家凯文·菲利普斯（Kevin Phillips）评论说：“共和党人攻击要害，而民主党人攻击毛细血管。”这种政治能量水平的严重差异很少被用来解释选举投票率。民主党的自愿衰弱很早以前就开始了。1970年，在《哈泼斯杂志》上，他写道“美国人争取民主行动”联合创始人、经济学家约翰·肯尼斯·加尔布雷斯写了一篇题为《谁需要民主党人？》怎样才能被需要？”他认为，如果民主党不挑战企业和政治体制，它就没有任何意义。

　　2001年，在1980年里根以压倒性优势击败吉米·卡特很久之后，克林顿政府的劳工部长罗伯特·赖克为《华盛顿邮报》撰写了一篇评论文章，宣称：“……民主党。这是死了。”

　　在接下来的几年里，当民主党加速放弃一半的国家作为“红州”，并与他们认为理所当然的蓝领工人和工会变得更加脱节时，共和党人却在这一年变得更加充满活力。他们的喉舌——比如拉什·林堡——日复一日地在蓝领工人中直接播下反对民主党的无可辩驳的不和。为什么?这是因为民主党人基本上放弃了谈话电台，也懒得去听这些社团主义的广播评论员是如何把辛勤工作的听众变成里根的民主党人的。

　　当共和党正在侵蚀民主党的核心基础，并完全控制红色州的立法机构、州长和法院时，民主党人从1979年开始，就像当时的众议员托尼·科埃略（D-CA）所敦促的那样，开始吸引和接受企业政治行动委员会的资金。这种对企业竞选资金的依赖削弱了共和党代表工人、消费者、环境的立场和行动，也削弱了为民众扩大社会安全网的需要。几十年来，西方国家一直为其公民提供优质的医疗保健、家庭支持和教育项目。

　　比较能量水平在2010年的州选区划分运动中被展示出来。就在民主党人还在打瞌睡的时候，在宾夕法尼亚州等几个州，一场激光攻势把民主党人打得落花流水。结果是：尽管民主党在那里赢得了普选，但共和党在国会代表中占多数地位长达十年之久。（参见：大卫·戴利的《Ratf**：窃取美国民主秘密计划背后的真实故事》。）

　　回想一下，2009年奥巴马在2008年11月击败约翰·麦凯恩后，民主党在参众两院占据了多数优势。奥巴马没有全速推进这项任务，而是选择了极度谨慎。在一开始就放弃了允许人们选择不受公司医疗保险控制的关键“公共选择”之后，他把重点放在了奥巴马医改上。在与共和党进行谈判之前，他单方面放弃了该计划。

　　在他任期的剩余时间里，奥巴马似乎在休息。在2008年的竞选中，他承诺将联邦最低工资标准定为9.5美元，但在他的第一个任期内，他没有为此动过一根手指。直到今天，它的最低工资仍然是每小时7.25美元。在华尔街崩溃和乔治·w·布什（对伊拉克人民的战争罪犯）领导下的大衰退之后，他并没有真正为他的刺激法案进行基层斗争。奥巴马甚至拒绝起诉华尔街的骗子。

　　与此同时，众议院议长南希·佩洛西在2010年选举、2012年选举、2014年选举和2016年选举中输给了保守的共和党，使奥巴马在国会的任何可能议程都受到限制。民主党掌握了广受欢迎的新政议程更新，但让它从他们的指缝中溜走，而共和党有一个社团主义的反工人、消费者和妇女议程，并且在美国大多数人的支持下，以激烈的能源阻挠改善。

　　更令人费解的是，民主党拒绝大力支持取消选举人团制度的公民政治运动。到目前为止，这种组织努力已经导致通过了州法律（加利福尼亚、纽约、伊利诺伊等），将选举人团的选票交给赢得全国普选的总统候选人。民主党在2000年（阿尔·戈尔）和2016年（希拉里·克林顿）赢得了普选，但在选举人团投票中输给了乔治·w·布什和意外的唐纳德·特朗普。尽管如此，民主党人仍在观望，尽管这场运动已经使总计215张选举人票的州法律得以生效，只需要获得270张就可以消除奴隶制历史时代的反民主残余。

　　几乎你看到的每一个地方，你都能看到能量水平的巨大差异。将众议院较小的自由核心小组与佩洛西的进步核心小组进行比较。不同的是，随着时间的推移，雷声和睡眠之间的区别。

　　将茶党对国会老牌共和党的猛烈冲击与大多数工会和劳联-产联对民主党的不冷不热的态度进行比较。

　　比较一下，在针对特朗普的联邦案件中，夸张的企业法官与所谓的自由派法官。

　　比较一下美国传统基金会（Heritage Foundation）针对共和党扩大企业国家、剥夺对人民及其权利的服务的全面可怕的2025年蓝图与进步公民团体提出的议程。没有比较。媒体注意到了这种能量水平上的差异，这也是他们更多地报道右翼救世主推土机的原因之一，这些推土机以各种方式显示出他们渴望掌权，因为他们毫不留情。

　　党派能量差距甚至延伸到右翼和左翼媒体。前者拥有厚颜无耻的福克斯新闻网。左派没有这样的东西。比尔·莫耶斯（Bill Moyers）告诉我，在福克斯迅速变得强大之后，他敦促超级富豪乔治·索罗斯（George Soros）及其盟友创建一个与之竞争的进步网络。不可能。

　　右翼杂志报道他们的右翼盟友的行动，以及那些集会和书籍。而进步的媒体大多忽略了对进步书籍的评论，以及公民团体在华盛顿特区和州一级反对公司权力的努力。进步媒体更喜欢发表他们的观点和揭露性文章。这就是为什么有更多右翼社团主义的非小说类书籍成为畅销书，而进步主义的书籍却被尘封的原因之一。

　　进一步削弱能源差距有利于共和党的是民主党人，他们寻找像绿党这样的替罪羊来解释他们可耻的失败。他们很少照镜子。民主党人如诺曼·所罗门（见Roots Action）在党内失败后发布“尸检报告”。2017年的报告记录了民主党傲慢、根深蒂固的领导层无视进步基础。

　　在11月5日的惨败之后，你听说过民主党人大规模辞职的消息吗？特朗普这个被判有罪的重罪犯、长期撒谎者、偏执者、腐败者、虚假的承诺者要为这次胜利负责。民主党全国委员会主席杰米·哈里森要辞职，但这只是形式。其他民主党领导人仍然在州和联邦层面上参与其中，此外，令人惊讶的是，失败的企业政治/媒体顾问，他们在卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）的竞选活动中浪费了美国历史上最大的一笔竞选资金，却为自己谋利。

　　年轻的民主党人提出需要取代失败的民主党官僚，他们想要受欢迎的、充满活力的进步议程，就像天生受欢迎的参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）所支持的那样，他们被忽视，或者更糟的是，被挤出了争论、可见度，更重要的是，被尊重。

　　该党的落选元老们已经保证没有农场团队，没有接班人。佩洛西议长和她的副众议员斯坦尼·霍耶（Steny Hoyer）是老年人至上主义方面的专家，尽管他们过去曾输给咄咄逼人的共和党富豪。能源很重要，而且能赢得政治斗争。民主党人的毛细血管里甚至没有肾上腺素。