圣战主义的世界变幻无常。圣战组织的优先事项、目标、意识形态和资源都在不断变化。

　　从历史上看，圣战的概念主要基于一条基本路线:对任何冒犯或侵犯穆斯林的人或领土发动战争。许多受到早期伊斯兰教历史或后来埃及伊斯兰教主义者赛义德·库特(Syed Qutb)教义启发的人，只接受了这种原始信仰。

　　然而，在当代世界，圣战主义世界发生了前所未有的变化。目前，一个圣战组织根据领土、信仰和意识形态将自己与其他组织区分开来。这在圣战世界开辟了一条新的前线，在这条战线上，一个特定的团体将根据上述这些因素批评另一个团体。

　　最近，呼罗珊伊斯兰国(ISKP)和巴基斯坦塔利班运动(TTP)之间在意识形态、地理区域和在国际秩序中的作用方面出现了新的分歧。在ISKP的半官方媒体Al-Azaim media Foundation最近发布的辩论和音频信息中，这种结构性的裂痕变得显而易见。

　　在最近的ISKP出版物中，TTP已成为敌对情绪的目标。

　　ISKP对TTP的立场很大程度上是基于这样一种看法，即TTP是阿富汗塔利班的延伸，而巴基斯坦一直藏身于塔利班之下。ISKP称阿富汗塔利班和TTP是“同一头牛的小牛”。根据ISKP 7月14日发布的小册子，TTP是在阿富汗塔利班埃米尔海巴图拉·阿亨扎达的指导和主导下作战的，在巴基斯坦实施的袭击和战略都是在阿富汗塔利班领导人的直接指导下执行的。

　　ISKP是伊拉克和叙利亚伊斯兰国的地区分支，成立于2015年，最初总部设在阿富汗东部省份库纳尔和楠格哈尔省。然而，随着美国的撤离和塔利班的接管，ISKP获得了发展势头，同时成为全国最具影响力的圣战组织，其足迹在整个阿富汗甚至跨越其边界。

　　随着规模和人数的增加，对阿富汗塔利班的敌意和敌意也在增加。但情况并非总是如此。

　　在伊斯兰国成立之初，塔利班一直是该组织在中东斗争的支持者。两人都主张哈里发国的概念，而塔利班支持IS在叙利亚和伊拉克的战争。然而，随着伊斯兰国重新调整对呼罗珊地区的政策，这种关系急剧下降，他们在那里发起了圣战。

　　塔利班和伊斯兰国的关系在2015年塔利班领导人致信伊斯兰国领导人阿布·巴克尔·巴格达迪，敦促他不要挑战阿富汗塔利班的合法性，不要接受毛拉·奥马尔作为“忠诚领袖”后发生了戏剧性的转变。塔利班领导层坚持认为“阿富汗的圣战……应该在一个旗帜和一个领导下”——实际上，要求伊斯兰国离开这个国家。因此，从这一点上讲，战略分歧成为阿富汗塔利班和伊斯兰国之间争论的焦点。

　　这种敌意在宗教分歧上达到顶峰，因为ISKP拒绝接受塔利班的说教，指责他们信奉多神论。ISKP还抨击塔利班与西方国家，特别是美国的交易，并受到他们“离经叛道”的政治制度——民主的影响。在ISKP的叙述中，塔利班对阿富汗的统治与伊斯兰政治制度直接矛盾。由于这些原因，ISKP将塔利班称为谋杀者，伊斯兰教的叛教者。

　　从那时起，“Deobandism vs . Salafism”的问题就成为了两派之间争论的中心。根据ISKP的说法，阿富汗塔利班和TTP甚至没有遵循最初在印度出现的Deoband思想学派的基本和真正原则。根据ISKP, Deoband的真正教义在英国时期被学者们为了自己的既得利益而改变了。因此，在ISKP看来，阿富汗塔利班和TTP所遵循的Deobandism是捏造和改变的。

　　根据ISKP的说法，TTP的许多分支机构因此放弃了该组织，加入了伊斯兰国的斗争。其中包括哈菲兹·赛义德·汗、沙希德·乌拉·沙希德、古尔·扎曼·法塔赫、谢赫·阿布·赛义德·巴焦里、谢赫·阿布·叶海亚·巴焦里等人。根据ISKP的说法，“当这些圣战者……了解到他们(塔利班)的目标、腐败和对国家组织的背叛时，他们就从那里回来了。”

　　巴基斯坦共产党明确批评塔利班的活动范围过于狭窄，只局限于巴基斯坦和阿富汗地区。伊斯兰国的Al-Azaim发起了一场新的论战，声称“TTP正在走过阿富汗塔利班走过的同一座桥。”根据ISKP的说法，与他们的“全球性”圣战不同，TTP严格地将其活动范围缩小到一个特定的社会，ISKP声称这与圣战的真实形象相反。ISKP称TTP的圣战不是为了伊斯兰教，而是为了巴基斯坦首都伊斯兰堡。巴基斯坦人民党“想以伊斯兰教的名义到达伊斯兰堡。”

　　ISKP反对现有的国际自由主义世界秩序以及随之而来的经济和政治领域。然而，根据ISKP的说法，tpp仍然遵守以规则为基础的国际秩序，特别是在涉及民主的方面。ISKP对过去TTP和巴基斯坦政府之间的和解和协议的尝试尤其持批评态度。

　　在ISKP的攻击下，TTP内部的裂痕最近也开始出现。贾马特·乌尔·阿赫塔尔和TTP的前发言人埃赫桑·乌拉·埃赫桑公开批评TTP的圣战范围狭窄，只局限于当地领土。根据他在Telegram账户上的帖子，“圣战的愿景现在已经从全球转移到巴基斯坦，现在仅限于瓦济里斯坦(指瓦济里斯坦地区)。”

　　然而，到目前为止，TTP一直没有公开回应ISKP的任何批评。TTP的这种沉默可能是受阿富汗塔利班的命令，因为他们承受不起该地区圣战组织酝酿的另一条战线。

　　然而，TTP不会无限期地保持沉默。在某种程度上，他们会开始公开批评ISKP的立场，这可能会导致两个强大集团之间出现新的代理阵线——从而进一步破坏地区安全。