最新民调显示，唐纳德?特朗普（Donald Trump）在去年11月的大选中赢得了第二个白宫任期，这要归功于选民更看重一位有成效的总统，而不是一位值得信赖的总统。

　　Schoen Cooperman Research与乔治华盛顿大学政治管理研究生院联合进行的一项选举后调查得出结论，选民认为特朗普的第二任总统将更有效地完成任务——尽管他们对bbb分享准确信息的信任度降低了。受访者还认为，特朗普在2017年至2021年的第一个任期内，不仅未能兑现他的一些更突出的竞选承诺，包括由墨西哥支付的美国南部边境墙，而且他还搞砸了联邦政府对致命的Covid-19大流行的反应。

　　调查结果表明，被击败的民主党候选人卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）在与一场将特朗普描绘成不值得信任和“危险”的“基于价值观”的竞选中犯了错误。

　　民意调查专家道格拉斯·舍恩和卡莉·库伯曼在《国会山报》上写道：“我们的民调显示，民主党人的竞选方式是错误的。”

　　“虽然他们开展了一场‘价值观竞选’，关注的是一个美国人可以信任的政府，但选民真正想要的是一个有效的政府，在这一点上，他们更喜欢唐纳德·特朗普。”

　　这一论断是有数据支持的。虽然多数美国选民表示，特朗普的胜利让他们对政府的信任度下降（39%），对政府“将分享公平和准确的信息”的信心下降（41%），但也有更多的人认为，特朗普的第二任期比即将卸任的乔·拜登更有效地完成任务，比例分别为40%和36%。

　　这种二分法在独立选民中更为明显，其中39%的人认为特朗普会更有效，而29%的人认为他会不那么有效。与此同时，更大的比例（39%对26%）表示，他们将不那么信任特朗普领导下的政府。

　　民调机构表示，他们的调查结果支持了CNN最近的一项民意调查，该民意调查显示，选民对特朗普领导下的前景表示“谨慎乐观”——54%的人“希望他在重返白宫后能做得很好”，55%的人赞成他迄今为止处理过渡的方式。

　　根据CNN的调查，超过三分之二（68%）的人认为他会给这个国家带来改变。这一发现很能说明问题，因为两位候选人都在竞选中努力将自己塑造成“变革”候选人——考虑到特朗普之前曾担任过总统，而哈里斯自拜登在2020年大选中击败特朗普后上任以来一直是拜登的副总统，这对他们两人都是一个挑战。

　　对特朗普效力的信心对拜登来说可能是一颗苦果，他的支持者称赞他是自上世纪60年代林登·约翰逊（Lyndon Johnson）以来通过立法最成功的总统。他和哈里斯都将特朗普之前的总统任期描述为混乱和无效治理的时期。

　　历史学家证实了他们的观点，他们在2月份将特朗普列为美国历史上最糟糕的总统，将拜登列为第14位最伟大的总统。

　　但拜登还将他2020年的竞选活动描述为一场为美国灵魂而战的战斗，他在2024年的连任竞选中重申了这一信息，但他在7月份放弃了竞选。

　　他将这场竞选描述为关乎美国民主本身。然而，现年82岁的拜登在6月的辩论中表现糟糕，并担心哈里斯年事已高，因此退出并支持哈里斯成为民主党候选人，尽管现年78岁的特朗普最终成为有史以来年龄最大的美国总统。

　　阅读更多

　　虽然哈里斯在获得提名后最初偏离了这一思路，但在竞选后期，她又回到了这一思路，随着特朗普的言论变得更加黑暗和更具威胁性，她将特朗普描述为“对民主的威胁”。

　　就特朗普而言，他的竞选重点是经济和移民问题，连续的民意调查显示，这些问题是选民最优先考虑的问题。

　　舍恩和库珀曼认为，对政府缺乏信任可以归因于人们普遍认识到网上错误信息和虚假信息的泛滥。调查发现，约69%的选民表示，这一趋势使他们更难获得“2024年竞选期间公平、真实的新闻”。71%的人对所谓的“深度造假”在选举中扮演的角色表示担忧。