一名前高级特工说，加拿大情报部门认为，在一名被苏丹拘留的蒙特利尔男子被拘留期间，加拿大情报部门向这个东北非洲国家的情报部门发送问题，询问他，是在帮助他。

　　这名前特工周五在联邦法院匿名作证，他回忆了2003年Abousfian Abdelrazik对联邦政府和前外交部长Lawrence Cannon发起的2700万美元诉讼的核心事件。

　　Abdelrazik先生自1995年以来一直是加拿大公民，他曾回到他的祖国苏丹看望他生病的母亲，并被苏丹情报机构官员拘留。

　　现年62岁的阿卜杜勒拉齐克指控被告将他遗弃在苏丹长达6年，从2003年到2009年。他说，在这6年里，苏丹情报机构对他进行了拘留和酷刑。

　　这位证人曾在2003年担任该机构的总干事，他承认苏丹在人权方面的记录并不好，他一度表示。“我们知道苏丹没有历史，没有良好的人权历史，我们意识到了这一点。”

　　这名只被称为T的证人表示，阿卜杜勒拉齐克最初被拘留时的想法是，有关他在加拿大和海外活动的问题，与他涉嫌参与伊斯兰极端主义有关，可能对被拘留的阿卜杜勒拉齐克有利。

　　证人解释说，加拿大政府对阿卜杜勒拉齐克先生感兴趣可能会防止苏丹官员滥用职权。

　　“如果加拿大政府对这名公民不感兴趣，那么虐待的可能性就更大了，”证人在市中心的法庭外说。

　　在阿卜杜勒拉齐克的律师保罗·尚姆（Paul Champ）的询问下，这名证人说，战略与国际研究中心没有向领事事务官员核实这些假设。

　　“不，这是我们在内部做的反射，在我们服务的内部，”证人说。

　　在尚姆的询问下，这名证人作证说，2003年9月10日，战略与国际研究中心得知阿卜杜勒拉齐克在访问苏丹期间被拘留，并最终决定向苏丹官员提出一系列问题，让他们问阿卜杜勒拉齐克。

　　证人承认，2003年2月，Abdelrazik先生在蒙特利尔拒绝回答CSIS探员提出的有关伊斯兰极端主义的问题。

　　但该证人说，有一种假设是，阿卜杜勒拉齐克可能更愿意在被苏丹拘留期间回答问题，以便更快地返回加拿大。

　　尚普多次询问证人，鉴于苏丹没有签署1987年生效的联合国反酷刑公约，他的当事人遭受虐待的风险很高。