英国各地的家庭农民发现，他们无法利用遗产税（IHT）的一个关键漏洞，而富裕的投资者和土地所有者仍然可以利用这个漏洞。

　　这种差距源于一些规定，这些规定禁止农民在继承财产的同时继续在自己的土地上生活和工作。

　　购买了农田的超级富豪投资者可以在去世前7年轻松地转移资产，以避免IHT，而家庭农民则面临着巨大的障碍，因为他们需要留在自己的土地上。

　　新工党政府最近对遗产税规则进行了修改，从2026年起，农民对价值超过100万英镑的农业资产征收20%的税，这一问题引起了特别大的争议。

　　据了解，这些变化最初是为了阻止詹姆斯·戴森（James Dyson）和杰里米·克拉克森（Jeremy Clarkson）等富豪购买农业用地以逃避遗产税。

　　富人和农民之间的这种不平等来自于“礼物附带保留”条款，这一条款特别影响了家庭农民。

　　英国税务和海关总署（HMRC）的条款规定，如果农民将他们的财产传给下一代，但继续从中受益——无论是住在财产上，还是将其收益用于自己的生活方式——他们仍将面临所得税。

　　你有时间吗你有什么故事想分享吗？通过电子邮件联系money@gbnews.uk。

　　相比之下，购买农田作为投资的富有投资者很少自己住在这些房产上。

　　这意味着，他们可以在去世前7年自由转让自己的农业资产，既可以避免遗产税，又可以继续自己的投资战略。

　　这种差距实际上锁定了家庭农民支付新税，而富裕的土地所有者却可以规避它。

　　豪斯律师事务所（Howes Percival）的税务律师斯图尔特?马格斯（Stuart Maggs）警告国会议员，这种情况使家庭农民在取消税收减免后，没有办法减轻他们的所得税负担。

　　“这将是负担不起的。农场将不得不出售土地或全部出售，这种情况将经常发生，”他对环境、食品和农村事务委员会表示。

　　他解释说，这些规定对几代人住在同一个农场的家庭影响尤其大。

　　马格斯说：“如果你是住在同一个农场上的三户人家中的一户，那么这笔钱既要支付寡妇的母亲，也要支付即将出生的孩子的父母，那么母亲就不能在不纳税的情况下放弃农场。”

　　他警告说，由于农场只产生0.5%到1%的回报，新的税收负担将不可能满足。

　　遗产税的变化引发了农业社区的强烈抗议。

　　今天，数百名农民聚集在威斯敏斯特进行第二次大规模示威，反对新规定。

　　这场由拯救英国农业和肯特郡农民公平组织的抗议活动将在首相提问前在议会的街道上排列拖拉机。

　　上个月，1.3万人在伦敦举行了大规模集会，反对蕾切尔·里夫斯（Rachel Reeves）的预算案中概述的变化。

　　政府坚持认为这些变化是“公平和相称的”，只会影响到28%的农场。

　　官员们坚持认为，拥有多个所有者的农场使用正常的遗产税免税额，这意味着在新计划下，只有价值300万英镑的遗产才会被征税。

　　然而，税务专家敦促农民不要为了应对这些变化而仓促做出决定。

　　Blick Rothenberg律师事务所的合伙人Rob Goodley强调，新规定要到2026年4月6日才会生效。

　　他说：“这项减免的重大变化要到2026年4月6日才会成为法律，让农民有时间咨询税务专家，看看下一步该怎么做。”

　　古德利补充说：“我们已经看到了针对政府这些变化的强烈反对，这种反对可能会在未来几周内变得更加强烈。”

　　“这种反弹可能会导致拟议的改变发生变化或撤回。”