亚利桑那州选民通过了一项全国首次投票倡议，该倡议旨在迫使当地警察更加严厉地打击无家可归者的营地。

　　截至周四下午，这项全州范围内的提案以58%对42%的支持率领先。该提案旨在向业主提供退税，前提是他们能证明地方政府未能执行妨害法造成了经济损失。

　　目前尚不清楚这项将于1月1日生效的措施将对税收产生多大的实际影响，但支持者和反对者都认为，在全国各地的城市都在努力应对日益严重的无家可归危机之际，它具有重要的象征意义。即使纳税人最终没有获得退税，两派人士都认为，该措施可能会促使警察部门采取更激进的行动来驱散营地。

　　为无家可归者争取权益的人士表示，解决方案包括建造更多的住房，而那些没有地方住的人正受到不公平的攻击和侮辱。支持采取更多惩罚性措施的人表示，由于城市在禁止露营和公共场合吸毒酗酒的执法方面变得更加松懈，无家可归现象已经失控，破坏了生活质量。

　　“这只是表明，亚利桑那州的业主对现状感到厌倦，他们希望让当地政府承担责任，”赞助该法案的保守派组织戈德华特研究所（Goldwater Institute）的公共事务主管詹娜·本特利（Jenna Bentley）说。“我希望这能向各城市发出一个真实的信息，即纳税人不会容忍无家可归、吸毒和公共场所醉酒等问题被忽视。”

　　本特利说，她的组织已经收到了其他州的团体和立法者的询问，他们对复制这一措施感兴趣。但她不知道有任何正在进行的努力。

　　该法律的目的是，如果业主能够证明他们因未能执行禁止闲逛、乞讨、露营和公共场所饮酒的法律而受到损害，则允许业主要求回扣，例如安全围栏。损失的营业收入不符合报销条件。

　　但是法律的执行取决于建立一个执行程序，这个程序还没有完成，而且可能会很麻烦。

　　Amy Schwabenlender是凤凰城地区一个名为“改变钥匙”的无家可归者服务组织的首席执行官，她说她怀疑这项法案是否会生效。

　　她说：“如果实施，它肯定不会帮助无家可归的人。”

　　她说，逮捕的威胁只会迫使无家可归者更频繁地四处走动，失去与可以帮助他们找到住所和其他服务的外展工作人员的联系。

　　施瓦本伦德认为，投票表决是对专注于住房的策略的更大反弹的一部分。

　　她说，对于那些声称所有无家可归的人都在使用非法药物或患有精神疾病的人，“我们已经采取了防御措施”。“我们必须在这个框架下做更多的信息传递。”

　　9.99美元/ moSubscribe

　　凤凰城的一位发言人在一封电子邮件中表示，无法确定这项被称为“312号提案”的新法律对该市预算的影响。

　　“第312号提案不会改变该市领导教育和服务的承诺，也不会将无家可归者定为犯罪，”通讯主管丹·威尔逊（Dan Wilson）说。他说，该市无家可归者解决方案办公室致力于“以有尊严和富有同情心的方式解决营地问题，将我们最脆弱的居民与服务联系起来，同时为所有居民保持我们社区的生活质量。”

　　312号提案是在去年一场成功的诉讼之后提出的，该诉讼迫使凤凰城清理了一个横跨凤凰城市中心几个街区的无家可归者营地，该营地被称为“区域”。

　　其他州要求纳税人在无家可归者服务上投入更多资金，其中包括周二洛杉矶县选民通过的一项法案，该法案将把2017年选民通过的25美分销售税增加一倍。