唐纳德?特朗普(Donald Trump)在纽约的“封口费”刑事案件周三接近尾声，陪审团的审议工作在当地时间上午11点30分之前开始。

　　就在陪审员开始权衡这位前总统的命运后，特朗普抨击了诉讼程序，并将自己比作圣人，在走廊上说:“特蕾莎修女无法战胜这些指控。指控是被操纵的。整个事情都被操纵了。”

　　陪审员们商议了大约四个半小时，并于下午4点被送回家。他们在下午晚些时候给法院送去了两份照会:一份是要求听取两名关键证人的庭审证词。

　　另一封是请求重新听取法官胡安·默肯的指示。在审议开始之前，默肯对陪审员进行了指导。默奇关于法律的指示旨在指导陪审员如何权衡案件。

　　默肯在指示之初表示，陪审员不应将他在审判期间的言论视为暗示特朗普是无辜或有罪的。

　　“评判这里的证据不是我的责任，”默肯说。

　　“你们是事实的审判者。”他还告诉陪审员，在做出判决时，他们不应该考虑特朗普可能会入狱。

　　默肯说:“你不能猜测与判决或惩罚有关的事情。”

　　法官表示，决定可能的判决是“我的责任”，而不是陪审员的责任。

　　这位前总统被控在2016年大选前伪造商业记录，向成人电影演员斯托米·丹尼尔斯行贿。特朗普是第一位面临刑事审判的美国总统，无论是前任还是现任。

　　曼哈顿检察官称，特朗普当时的律师迈克尔·科恩(Michael Cohen)在大选前几天向丹尼尔斯运送了13万美元，这样她关于婚外性关系的说法就不会公之于众，从而影响他在民调中的胜算。他们说，特朗普、科恩和小报老板大卫·佩克于2015年夏天在特朗普大厦会面，在那里他们制定了一个计划，将不利信息保密。

　　陪审员要求的庭审证词包括佩克关于与特朗普通话的证词，他关于处理一名据称是特朗普情妇的生命权的证词，他关于特朗普大厦会议的证词，以及科恩在同一次会议上的证词。

　　默奇解释了在这种情况下，一个人是如何被判违法的，即使他们没有直接违法。这与特朗普有关，因为他的中间人被指控实施了构成犯罪的行为，但检察官认为，他指示他们这样做，应承担刑事责任。

　　当“一人从事构成犯罪的行为时，另一人为该犯罪所需的精神状态行事，当他或她恳求、请求、命令、强求或故意协助……时，对该行为负有刑事责任。”默肯解释说。

　　默奇说，要认定被告通过他人实施犯罪，“你必须排除合理怀疑，首先，他征求、请求、命令、强求或故意帮助他人实施犯罪，其次，他这样做是出于犯罪所需的精神状态……

　　特朗普案件的下一步进展标志着一个关键时刻。如果陪审员作出裁决，他们将决定他是否有罪。

　　如果特朗普被判有罪，这位假定的共和党总统候选人在被判刑时面临入狱的可能性——尽管可能性不大。特朗普否认了对他的指控。

　　特朗普还面临另外三起刑事案件:一起是试图影响2020年格鲁吉亚大选，另一起是他在1月6日国会大厦袭击事件中的行为，第三起涉及他离开白宫后对敏感文件的处理。其他三起案件已被推迟审理，在11月大选之前不太可能有任何结论。

　　特朗普的法律困境似乎并没有影响他在民意调查中的表现。在一些民意调查中，他仍然以微弱的优势领先于乔·拜登，并且在一些对赢得竞选至关重要的州表现强劲。

　　周二，辩方和检方提交了他们的总结。检察官约书亚·斯坦格拉斯(Joshua Steinglass)坚称，此案远不止是为了贿赂丹尼尔斯。

　　斯坦格拉斯说，相反，特朗普与科恩和佩克在2015年夏天的阴谋剥夺了美国人在投票箱上的真正选择。这位丑闻报的出版商表示，他将密切关注有关当时候选人的有害信息。

　　“三个有钱有势的人，在特朗普大厦的高层，试图通过控制传递给选民的信息来变得更强大，”斯坦格拉斯说。

　　这桩腐败交易的价值。事实证明，这是对特朗普竞选活动最有价值的贡献之一。在这个时候，这些人炮制的这个计划很可能是唐纳德·特朗普(Donald Trump)当选的原因。

　　“简单来说，斯托米·丹尼尔斯就是动机，”斯坦格拉斯一度说。

　　特朗普的辩护律师托德·布兰奇坚称科恩是个骗子，即使存在阴谋，也没什么大不了的。

　　“是否存在试图赢得选举的阴谋并不重要，”布兰奇在谈到涉及特朗普的所谓阴谋时说。

　　“这个国家的每一场竞选活动都是为某位候选人造势的阴谋。”

　　布兰奇把这当作一种假设——他不承认有阴谋，事实上，他否认有阴谋。但是，即使有，布兰奇坚持说一切照常。

　　布兰奇说:“许多政客与媒体合作，试图提升他们的形象。”她一度告诉陪审员，为了使其成为一个法律问题，“你必须发现这种努力是通过非法手段完成的。”

　　——《卫报》

　　特朗普审判:辩方攻击关键证人，检察官专注于“掩盖事实”