埃琳娜·卡根法官周一在纽约大学法学院对一群人说，她认为最高法院的保守派多数派可能不会止步于堕胎权，并警告说，推翻罗伊诉韦德案的逻辑可以广泛适用于其他地方。

　　“我认为你没有过度解读更大的问题，”卡根在与法律教授兼播客主持人梅丽莎·默里(Melissa Murray)的谈话中说。据《纽约时报》报道，默里曾问及罗伊案逆转的影响。

　　正如大法官塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)当时所写，最高法院在2022年对多布斯诉杰克逊妇女健康组织(Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization)一案做出的具有里程碑意义的裁决中，废除了堕胎的权利，理由是堕胎并没有“深深植根于这个国家的历史和传统”。

　　“这是多数人的全部推理，”卡根说。

　　卡根说，如果你把这个论点延伸到其他地方，就有可能推翻原本牢固的宪法保护。

　　她警告说:“那么你对避孕也是这么说的。”那么你也可以对异族通婚说同样的话。那么你也可以对同性婚姻说同样的话。”

　　卡根还谈到了正在进行的道德丑闻，这使法院陷入困境，关于阿利托和另一位保守派法官克拉伦斯·托马斯接受共和党亿万富翁保罗·辛格等贵重礼物的爆炸性故事，保罗·辛格曾多次在法庭上做生意。

　　尽管受到右翼的反对，卡根一直是最高法院强制执行道德准则的主要倡导者。

　　她在纽约大学法学院(NYU School of Law)表示:“就确保我们今后遵守自己的行为准则而言，这似乎是个好主意。”“就确保人们对我们正在做的事情有信心而言，这似乎是一个好主意。所以这对法院来说似乎是一件有益的事情。”

　　上周，ProPublica报道说，托马斯的妻子私下里赞扬了反对法院改革的努力，吉娜·托马斯赞扬了保守派活动家凯利·沙克尔福德(Kelly Shackelford)领导的一个团体，后者称卡根的道德推动是“叛国”和“不忠”的。

　　已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。

　　周一，卡根拒绝回应沙克尔福德的“叛国”言论，她告诉纽约大学法学院的人群，她“不想再美化它了”。

　　已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。