新加坡:在两个孩子开始和他一起生活后，一名男子转向家庭法院，要求前妻支付他过去付给她的抚养费。

　　作为回应，这位前妻表示，赡养费应该与他们的收入成比例，而她正以一名纯佣金收入的金融顾问的身份重新开始。

　　在周四(6月15日)公布的一项判决中，地区法官Adriene Cheong命令前妻每月支付1000新元，承担两个孩子每月四分之一的费用。

　　根据法庭文件，这对父母于2018年9月离婚，两个孩子现在分别为10岁和13岁，与母亲住在一起。

　　然而，孩子们在2021年10月和他们的父亲住在一起，并一直和他在一起，原因没有在文件中详细说明。

　　这位父亲被要求在孩子由前妻照顾期间支付2640新元的抚养费。

　　孩子们开始和他一起生活后，他要求撤销判决，让前妻支付2640新元。

　　这位母亲表示，她每月只需支付约790新元，这大约是她月收入的四分之一，约占孩子月支出的10%至15%。

　　该女子于2021年9月失业，无法在自己的行业找到工作，所以她开始做财务顾问。

　　她每月的佣金收入约为3000新元。

　　她说，双方同意在她赚到一笔可观的钱时平均分担孩子的费用，并声称她失去工作是因为她的前夫向她当时的雇主和监管机构投诉了她的某些不当行为。

　　这名女子说，以她目前的收入，她根本负担不起前夫所要求的数额。

　　郑法官选择了考虑父母的收入能力，而不是考虑女性收入波动的具体数量。

　　父亲的收入能力约为2万新元，而法官认定母亲的收入能力为5000新元。

　　她命令孩子的母亲每月为每个孩子支付1000或500新元，直接存入前夫的银行账户。

　　法官指出，该名母亲正在开拓新的行业，应给予时间。

　　“当父亲处于一个幸运的位置，能够挺身而出，为孩子们提供舒适的生活时，这一点尤其如此。负担能力对父亲来说不是问题，”法官说。

　　“如果婚姻保持完整，配偶通常也会这样做;在经济(或其他类型)困难时相互支持。”

　　这位父亲曾要求将更改日期追溯至2021年11月，但法官拒绝了这一要求。

　　她说，这样做将是一个“过于技术性的数学练习，对那些对孩子负有责任的父母来说没有意义”。

　　郑法官说:“把子女视为一项应获发还的会计开支，显然不是一种全面的做法。”

　　“把这个概念发挥到极致，就像父母向照顾孩子的父母要求报销，或者从每月的维护义务中扣除他们在照顾孩子期间为孩子购买的玩具或冰淇淋。”

　　她说，这对他们作为共同父母的关系“肯定是不健康的”，也不是法律所设想的。

　　她敦促父母们彼此“保持优雅和耐心”，在共同抚养孩子的过程中继续前进。

　　她说:“我希望在漫长的诉讼之后，特别是在咨询的帮助下，这个家庭能够最终走上恢复和治愈的道路。”