渥太华-

　　参议院议长周二裁定，在参议员履行职责的过程中，任何恐吓参议员的企图都是对他们特权的侵犯，即使这种努力最终没有成功。

　　近一个月前，参议院在就一项碳定价法案进行辩论时爆发了她所谓的“异常混乱”，该法案将取消对农场使用的大多数天然气和丙烷的征税。

　　该法案在下议院几乎没有受到关注，在没有执政党自由党支持的情况下通过了该法案。自从保守党领袖皮埃尔·波利耶夫发起了一场全面的运动以使该法案获得通过以来，参议院一直在对该法案进行更严格的审查。

　　周二晚上，参议院以微弱优势投票修改该法案，将碳定价豁免仅限于用于谷物干燥的丙烷，这使该法案的未来变得更加不确定。

　　在以40比39的微弱优势通过的修正案中，一项对用于加热农场建筑(包括谷仓)的燃料提供豁免的条款被删除了。

　　如果该法案在参议院获得通过，修正案意味着它将不得不回到下议院，在下议院，自由党对该法案在投票前的搁置时间有更大的影响力。

　　周二的修正案投票结果在上议院得到了礼貌而短暂的掌声，这与早些时候提出修正案后导致加涅做出裁决的混乱场面大不相同。

　　这一切都发生在11月9日，此前参议院一个委员会对该法案提出的修正案被否决，其中一项修正案被重新引入。随后又有人试图暂停辩论，这激怒了支持该法案的保守党参议员。

　　随后的骚乱涉及上议院保守党领袖参议员唐·普莱特(Don Plett)，他愤怒地扔下耳机，去质问并斥责了他的两名同事。

　　他们是提出特权问题的参议员圣日耳曼(Raymonde Saint-Germain)和动议暂停辩论的参议员克莱门特(Bernadette Clement)。两人都是独立参议员联盟的成员。

　　在上个月接受加拿大新闻社(The Canadian Press)采访时，克莱门特说，她被这种对峙吓得呆住了。

　　两周后，普莱特在参议院道歉，承认“我失去了冷静”，尽管他上个月辩称，这种行为并不构成对特权的侵犯。

　　周二，加涅发现情况并非如此。

　　她说:“即使一些参议员不同意事态的发展，也没有什么能证明这种不成比例的反应是正当的。”

　　加涅说，证据显示，参议员们对他们的同事大喊大叫，“侮辱和不可接受的言论在参议院会议厅里被扔了出去。”她还说，一些参议员甚至受到程序欺诈的威胁。

　　加涅说:“所有这些事件都可以理解为，议员们在履行议员职责时，试图恐吓同事、过度约束甚至是对他们进行报复。”

　　有些人认为克莱门特并没有受到恐吓，但她拒绝了这种说法，因为她仍留在参议院，并对休会动议投了赞成票。

　　加涅说:“特权不应该被视为只有在实际出现不希望的结果时才会发挥作用。”换句话说，不需要造成伤害，她补充说。

　　加涅说:“参议员不应该担心自己的安全，也不应该担心仅仅是提出动议或投票就会遭到报复。”

　　“很有可能，如果这种行为得不到制止，参议员可能很快就会对自己说，‘也许我将不参加这次投票、辩论或会议。我不能一直被吼，被威胁。“‘

　　加涅还提到了克莱门特的担忧，克莱门特担心社交媒体上的帖子引发了人身威胁，这促使警方为了自身安全敦促她暂时离开家。

　　这个帖子来自保守党众议院领袖安德鲁·希尔，类似于克莱门特所说的“通缉令”。其中包括她的照片和联系方式，并敦促人们联系她投诉。

　　加涅说，虽然不限制言论自由很重要，但参议员必须注意他们在网上发布和分享的内容。

　　参议员们对混战前谁做了什么或说了什么意见不一。一些人指责保守党敦促参议院拒绝委员会的报告，以便参议院作为一个整体可以单独辩论每项修正案。

　　保守派指责参议院独立小组(Independent Senate Group)的几名成员与政府合谋拖延法案的通过，包括提出大量修正案。

　　其中一个已经失败了。第二次投票定于周二晚些时候进行。

　　加拿大新闻社的这份报告首次发表于2023年12月5日。

　　这是一个更正过的故事。之前的一个版本说，参议员唐·普莱特(Don Plett)穿过过道斥责两名同事。事实上，他斥责的参议员们也站在同一边。