星期六，以色列为杀害在加沙城一所学校避难的100多名巴勒斯坦人辩护，声称袭击的目标是20名哈马斯和巴勒斯坦伊斯兰圣战组织战士。上个月，至少90名巴勒斯坦人在al-Mawasi被杀的事件也得到了以色列人的辩护，他们说，袭击的目标是两名哈马斯指挥官，其中包括长期担任卡萨姆旅(Qassam Brigades)领导人的穆罕默德·德伊夫(Mohammed Deif)。

　　放大来看，自战争开始以来，以色列已经在加沙杀害了近4万名巴勒斯坦人，另有数万人受伤。虽然以色列偶尔会对死亡人数提出质疑，但它明确表示，它认为摧毁加沙和杀害平民是为了换取摧毁哈马斯。此前，哈马斯袭击了以色列，造成约1139人死亡。

　　撇开这些巴勒斯坦战士是否出现在以色列袭击的地点不谈(哈马斯否认它从民用设施开展行动，甚至否认德伊夫已经死亡)，大规模屠杀引发了相称性的问题，以及为了暗杀一名哈马斯人物，以色列准备杀害多少平民。

　　在国际人道法下没有比例公式。然而，红十字国际委员会(红十字委员会)说，根据相称性原则，禁止可能造成平民生命附带损失、伤害或破坏民用物体的攻击“与预期的具体和直接军事利益相比过于严重”。

　　分析人士告诉半岛电视台，以色列军队在战略上使用了不成比例的暴力。

　　“以色列军方既没能确保人质获释，也没能给哈马斯‘致命一击’，”巴勒斯坦政策网络青年党(Al-Shabaka)的政策研究员塔里克·肯尼迪-沙瓦(Tariq kennedy - shawa)说。“大规模袭击……如果导致哈马斯领导人和大量平民死亡，以色列政府和军方就有理由将其视为‘胜利’，因为这符合以色列通过空前破坏进行威慑的更广泛战略。”

　　2024年7月21日，加沙地带北部贾巴利亚难民营，巴勒斯坦人走过建筑物的废墟和露天下水道。

　　在2006年以色列与黎巴嫩真主党的战争中，以色列军方采取了一种不成比例的报复策略，以居民区为目标，摧毁民用基础设施，以此向敌人施压。这一策略后来被称为“Dahiyeh主义”。

　　但这能奏效吗?

　　阿拉伯研究与政策研究中心的研究员哈尼·阿瓦德告诉半岛电视台:“只要有一丝希望摆脱殖民者，所有当地人都会抵制殖民者。”这种坚定意味着以色列军方认为，“有必要以强大、致命和毁灭性的力量回应任何抵抗行为，直到当地人失去希望，接受定居者的殖民要求和意愿。”

　　自加沙战争开始以来，以色列军队夷平了房屋、学校、大学、医院和文化地标，这被称为"种族灭绝"和"定居"。根据联合国的一份报告，在10月7日至5月31日期间，超过55%的建筑物被以色列摧毁。

　　以色列军方声称，为了打击加沙地带的哈马斯人物，空袭是必要的。

　　“不管以色列声称哈马斯领导人出现在目标地区，杀害平民、袭击救护车和民防人员都是不可接受的，”多哈阿拉伯研究与政策研究中心的研究员Ihab Maharmeh告诉半岛电视台。

　　自10月7日以来，以色列的作战相称性概念也发生了变化。今年4月，以色列军方消息人士告诉+972杂志，为了杀死一名资历较浅的巴勒斯坦战士，以色列士兵被允许杀死多达20名平民。消息人士称，哈马斯指挥官的人数可能达到数百人，并补充说，作为一项官方政策，这在以色列或美国最近的军事历史上都是前所未有的。

　　“我发现，任何一位国际人道主义律师都很难说，这是比例原则的可接受应用，”高威大学(University of Galway)爱尔兰人权中心(Irish Centre for Human Rights)教授谢恩·达西(Shane Darcy)在被问及+972报告的数字时表示。“这些可能是战争罪。”

　　国际刑事法庭检察官卡里姆·汗正以战争罪和反人类罪为由，申请对以色列总理本雅明·内塔尼亚胡和国防部长约阿夫·加兰特发出逮捕令。

　　分析人士说，当以色列对大量平民居住地区的袭击受到国际社会的谴责时，以色列的盟友或国际社会几乎没有采取任何实质性行动来改变以色列军队的战术。

　　国际刑事法庭的检察官卡里姆·汗目前正在寻求对以色列总理本雅明·内塔尼亚胡和国防部长约阿夫·加兰特的逮捕令，指控他们犯有战争罪和反人类罪。这几乎没有改变以色列的战争战略，因为在5月份汗宣布之后的几天里，对平民的袭击继续以同样的强度进行。

　　马哈梅说:“以色列一再进行种族屠杀，表明他们觉得自己不受违反国际法和人道主义法的影响，部分原因是美国的坚定支持，其中包括提供先进的致命武器。”

　　分析人士认为，在以色列(尤其是其盟友美国)被追究责任之前，袭击造成的平民死亡人数可能会继续居高不下。

　　肯尼-沙瓦说:“以色列受到有罪不罚的驱使。“以色列对大规模屠杀巴勒斯坦平民没有承担任何后果，所以他们知道没有人会追究他们的责任，所以他们完全大胆地随心所欲地进行最残酷的袭击。”