一项拟议法律中规定外国及其领导人豁免权的条款遭到反对党的批评，他们表示，总理手中的权力过于集中。

　　在关于外国司法豁免法案的辩论中，Wan Ahmad Fayhsal Wan Ahmad Kamal (PN-Machang)表示，规定首相有权豁免和制定法规的条款应该通过包括国家元首作为国家元首来平衡。

　　“总理被赋予了太多的权力，无法给予或豁免国家或任何政府行为者豁免权。

　　“如果总理是一个好总理，这应该不是问题。然而，如果总理受到损害，我们担心这项法律可能会成为出卖国家的工具。

　　他昨天在国会辩论该法案时表示:“我们建议将国家元首纳入拟议的法律。”

　　早前，首相署部长(法律及体制改革)拿督斯里阿扎丽娜将法案提呈二读。

　　阿扎利娜说，拟议中的法律旨在规范和监督外国国家及其资产、国家元首和政府首脑在马来西亚法院管辖范围内的豁免权，禁止任何一方对他们提起诉讼。

　　但是，给予的豁免不是绝对的，而是受到限制的。

　　根据拟议的第30条，总理有权撤销针对任何外国的全部或任何豁免。

　　总理还将主持外国国家豁免委员会，该委员会由几个关键的部长职位组成，包括内政、外交、财政和交通部长。

　　拿督阿旺哈希姆(潘当党)表示，任何将权力集中给首相的决定都应该公开讨论，同时要求推迟法案以进行进一步审查。

　　拿督Mohd Radzi Jidin博士(PN-Putrajaya)也呼吁延迟法案。

　　“我们担心他们会滥用权力，”他说。

　　条例草案已于去年十一月提交首读。

　　阿扎利娜说，现已解散的苏禄苏丹国的主张为马来西亚制定拟议的法案开创了先例。

　　“这个不寻常的案件唤醒了马来西亚，让它意识到需要一部特别的法律，保护我们的主权不受外国的法庭诉讼。”

　　×