今年4月是谷歌发布第一代谷歌眼镜10周年。用十年的后见之明可能很难相信，但限量发行的“探索者版”是人们梦寐以求的东西。至少在一段时间里，他们感觉像是未来。

　　然而，过去10年的智能眼镜是一个极其复杂的大杂烩。失败的游戏比成功的游戏要多，感觉我们距离在形式和功能上达成共识还有很长的路要走。

　　谷歌眼镜从未达到推出商业产品所需的临界量，尽管该公司似乎满足于每隔几年再试一次。

　　与此同时，增强现实的成功主要局限于智能手机屏幕——尽管并非缺乏尝试。Magic Leap、微软(Microsoft)和meta都推出了不同程度的AR产品，取得了不同程度的成功，而明年发布的Apple Vision Pro肯定会在某些方面有所突破。但是技术上的限制使得这些解决方案只能采用更大的尺寸。

　　将这种技术缩小到普通眼镜的尺寸是一个很好的目标，但还有很长的路要走。据说meta最近的硬件发布会发布了两款头戴式设备。第一个是Quest 3，这是一款通过直通技术提供AR体验的VR耳机。另一款是雷朋(Ray-Ban) meta眼镜，虽然没有提供增强现实的伪装，但它确实能把东西塞进标准眼镜的外形中。

　　图片来源:Brian加热器

　　就像之前的Snapchat Spectacles一样，雷朋的meta都是关于内容捕捉的。镜框内置的摄像头可以让佩戴者快速拍摄视频，并在社交媒体上进行直播。就内容消费而言，太阳穴内置扬声器，将音乐或播客音频引导到佩戴者的耳朵。

　　然而，与Ray-Bans不同的是，亚马逊的Echo镜框没有视频捕捉功能(你几乎可以听到全球隐私倡导者集体松了一口气)。然而，他们确实提供了类似的音频设置。扬声器位于寺庙，就在寺庙尖端的前面。该公司在这里选择了骨传导，这可能是最好的选择(虽然很简洁，但这项技术充其量只能说还过得去)。

　　与大多数耳机和耳塞不同，它们不覆盖耳道入口。这对于情境感知来说很好，但对于沉浸式声音来说就不那么好了。如果你想在走在街上或骑自行车听音乐的时候专注于周围的世界，这是个不错的选择。

　　图片来源:Brian加热器

　　由于它们离耳朵很近，所以声音很大，而且由于它们的方向性，如果你不戴它们，你很难听到它们的声音(尽管对别人来说不是完全无声的)。另一方面，实际的音频质量还有很多有待改进的地方。在音乐方面，他们确实需要，但我宁愿不依赖他们作为任何形式的日常司机。

　　顾名思义，真正的核心是Echo的功能。框架是召唤Alexa的另一种形式因素。从表面上看，这很有意义，一个免提的语音助手，你可以把它带到任何一个手机连接良好的地方。对于初学者来说，你可以播放/暂停、打电话和设置提醒——所有这些都可以通过一副耳机和一个连接的语音助手来完成。

　　图片来源:Brian加热器

　　有五种不同的风格:黑色方形，黑色矩形，蓝色圆形，棕色猫眼和灰色矩形。亚马逊送出了第一个，看起来就像巴迪·霍利(Buddy Holly) /埃尔维斯·科斯特洛(Elvis Costello)的普通眼镜，只不过是塑料设计，镜框更大，因为里面装有电子设备。它们非常适合我，虽然它们不是我在Warby Parker之类的店会挑选的那种，但在公共场合穿着它们我并不觉得尴尬。

　　你可以用处方镜片、蓝光过滤或太阳镜来进一步定制镜框。当然，这些都是不错的选择。

　　电池续航时间为“适度”使用14小时。在听音乐的标准量下，充一次电应该可以用一天。考虑到充电底座相对于眼镜本身来说又大又笨拙，这一点尤其不错。包装中包含收费说明(以及一些简短的盲文说明-在可访问性方面的一个很好的触摸)，这是必要的，因为设计不是直观的。

　　图片来源:Brian加热器

　　你把眼镜折叠起来，把镜片朝上，这样太阳穴上的充电点就能与充电器相连。它与雷朋的超级方便和精心设计的充电盒相去甚远。另一方面，亚马逊的案例是可折叠的。虽然不好看，但戴眼镜的时候可以把它折平，这绝对是一个额外的方便。

　　如果我最近没有测试雷朋，我对最新款Echo镜框的感觉可能会有所不同。售价270美元，比元眼镜便宜30美元。如果你想在两者之间做出选择，我会建议你咬紧牙关多花30美元。当然，值得考虑的是——在我写这篇文章的时候——亚马逊目前正在以200美元的折扣出售新的Echo镜框。