一群暴力暴徒袭击了美国国会大厦，希望阻止乔·拜登赢得2020年总统大选，并让唐纳德·特朗普继续担任总统，几小时后，众议院130多名共和党议员投票支持这一做法。暴徒试图使用恐吓和肢体障碍来达到这一目的。共和党议员使用投票。

　　具体来说，他们投票否决了亚利桑那州、宾夕法尼亚州或两者都提交的选举人名单。人们认为，拒绝这些选举人票的理由是对选举结果和舞弊行为不断演变的、含糊不清的一系列担忧。这并不重要;共和党人认为，特朗普保住权力的途径是阻止选举人投票，所以他们试图这么做。

　　紧接着，就有了强烈的抗议。企业承诺不支持他们的竞选活动。媒体有意指出哪些政客试图拒绝选举人票。

　　然后，2022年中期选举到来，在那些反对计算选举人票和竞选连任的人中，除了两人之外，所有人都赢了。

　　注册阅读Philip Bump的每周数据通讯《如何阅读这张图表》

　　本周，《谈话要点备忘录》公布了当时的白宫办公厅主任马克·梅多斯(Mark Meadows)和共和党议员之间最新获得的短信链，人们想到了那些拒绝接受亚利桑那州和宾夕法尼亚州选举结果的人可能会付出的政治代价。这些信息表明，许多最终试图阻止亚利桑那州和宾夕法尼亚州选举人投票的人，通常都在鼓动特朗普继续掌权。因此，人们很自然地会问:他们自己的政治影响力是否受到了这种努力的影响?

　　当晚就该问题投票的大约30名共和党人没有出现在11月的选票上。他们没有这样做的原因是有规律的:投票阻止宾夕法尼亚州和亚利桑那州的政治家通常会离开众议院去寻求更高的职位。那些站在民主党多数派一边接受选举人票的人更有可能退休(而不是竞选连任)，或者输掉初选(对手是对特朗普更友好的共和党人)。

　　请注意，有三位共和党人在11月败选了——一位投票否决了两张选举人票，一位投票只否决了一张，还有一位投票都没有否决。

　　你可以在下面看到他们，在2022年最终投票差距的图表上。平均而言，那些投票反对两个州选举人的人赢得了41个百分点。那些投票接受两个州选举人的人仅以30个百分点的优势获胜。

　　但那些投票接受这两张选票的人也来自民主党倾向更强的地区。根据DailyKos的分析，那些投票接受选举人的人所代表的地区在2020年更倾向于特朗普18个百分点。那些拒绝了两份选票的人所代表的地区支持特朗普的支持率为25个百分点。

　　如果我们将2022年地区的结果与2020年进行比较，我们会发现两组立法者之间没有太大差异。例如，有人可能会认为，如果这对选民来说是一个突出的问题，那么试图阻止选举人的立法者可能会比那些没有这样做的立法者表现得更好。但是，平均而言，那些投票支持这两张选票的人在他们所在地区的差距(不包括无竞争的竞选)比2020年总统大选的差距高出9个百分点。那些投票反对这两项计划的人的结果比共和党人高出8个百分点。

　　原因很明显。民调一再显示，尽管民主党人和共和党人都表达了对美国民主的担忧，但他们在这些担忧的性质上存在差异。民主党人担心阻碍选举人的事情。共和党人更担心的是毫无根据的选举舞弊指控。

　　这无疑会让前者感到沮丧。美国选民拥有的唯一政治问责工具就是将某人赶下台。这些选区的选民本身就是铁杆共和党人，他们以连任作为对反对者的奖励。