周四晚上，拜登总统和前总统唐纳德·特朗普在亚特兰大举行了2024年总统大选两场辩论中的第一场。

　　第一场辩论异乎寻常地提前举行之际，拜登似乎在2020年竞选的复赛中挣扎，而共和党人对特朗普的机会感到乐观。但民调显示，在关键的几个州，双方的竞争仍然势均力敌。

　　那么我们学到了什么?两位候选人之间的第一次重大冲突是什么?

　　以下是我们的总结。

　　也许进入夜晚的最大问题是拜登将如何应对，考虑到选民对他的年龄和敏锐的强烈担忧，以及他的竞选团队之前不愿辩论。

　　今年3月，拜登发表了一篇充满活力的国情咨文。但这似乎并没有减轻人们的许多担忧，在辩论中与对手较量——而不是照本宣科地发表演讲——是另一回事。

　　周四的表现不那么强劲。在某些时候，这是非常艰难的。

　　拜登说话时声音沙哑，没有什么活力，声音也没有什么变化。他对自己的用词和论点语无伦次。也许最引人注目的例子是他试图在早期提出一个关于医疗保健的观点，但未能在时间结束之前完成他的想法。

　　拜登说:“(我们)确保我们能够让每一个人都有资格获得我所能做的事情，”他接着说，“对不起，处理好我们必须做的一切——看看——如果——我们最终击败了医疗保险。”

　　就在这个时候，主持人说他的时间到了。

　　随后，在谈到边境问题时，拜登说:“我将继续采取行动，直到我们得到全面禁止——全面的倡议，相对于我们可以做的更多的边境巡逻和更多的庇护官员。”

　　特朗普回击说:“我真的不知道他那句话最后说了什么。我想他也不知道自己说了什么。”

　　在辩论的后期，拜登试图变得更有攻击性，称特朗普是一个“发牢骚者”，因为他说1月6日的被告受到了过于严厉的对待。他称他为“失败者”和“孩子”。但这些观点并没有太大的说服力，就像拜登的大部分表现一样。

　　辩论结束后不久，民主党人开始以一种我们从未见过的方式对拜登的候选资格感到担忧——拜登的一位前白宫高级助手称他的表现“非常令人失望”——这种担忧可能会在未来几天继续下去。

　　如果说拜登有什么好的时刻，那就是谈话转向民主、1月6日和特朗普的法律问题的时候。

　　拜登强调了特朗普的重罪定罪——“现在舞台上唯一一个被判有罪的人就是我现在看着的那个人”——并列举了这位前总统其他问题的实质。他提到了“与色情明星发生性关系”(特朗普在曼哈顿被定罪的潜在指控事件)和“在公共场合猥亵女性”(特朗普在e·吉恩·卡罗尔(E. Jean Carroll)的民事案件中被判负有责任)。

　　拜登还试图让特朗普陷入困境，因为他暗示1月6日的被告受到了迫害，这是美国人民普遍不同意的。

　　“认为那些人是爱国者?来吧，”拜登说。

　　临近结束时，拜登告诉特朗普，在他2020年的失败之后——之后他试图推翻结果，导致他被起诉了两起——“你内心有什么东西崩溃了。”

　　特朗普没有很好的回应，除了引用他的说法，他的案件是由一个武器化的司法系统带来的——就像1月6日的赦免一样，美国人并不赞同。他并没有真正坚持他过去关于1月6日赦免的言论。有一次，他不得不否认与斯托米·丹尼尔斯(Stormy Daniels)发生过性关系(“第一，我没有和色情明星发生性关系，”他说)。

　　虽然到目前为止，特朗普在曼哈顿的定罪似乎并没有对他造成太大伤害，但很明显，许多美国人——尤其是漫不经心的政治观察家——对其中的许多细节并不熟悉。

　　但这在很大程度上是例外。尽管拜登希望将2024年的选举变成对特朗普的选择，甚至是全民公投，但大部分辩论最终都集中在拜登身上。

　　在这一点上并不奇怪，但特朗普的表现包括他一贯的一系列虚假和误导性言论。

　　其中包括他在拜登之前谎称已经限制了胰岛素成本;蓝州对出生后的婴儿执行死刑;在他任内没有发生过恐怖袭击;拜登想把民众的税收提高四倍;拜登起诉了他(没有证据表明拜登参与了这些案件。)

　　拜登也犯过一些错误，包括当特朗普被指控与丹尼尔斯幽会时，他一度搞混了。(他说梅拉尼娅·特朗普怀孕了;事实上，她有一个年幼的孩子)。

　　在讨论这种模式是否可行之前，有很多问题。除了开始时间很早之外，这场辩论没有观众，如果候选人的发言超过了对方，就会有一个静音按钮。

　　这种格式基本上可以正常工作。但这并没有使它成为一场伟大的辩论。

　　不管是不是因为静音按钮，我们避免了2020年第一次辩论中混乱的食物大战的重演。候选人似乎明白，在不轮到他们的时候说话不会有任何好处。

　　没有观众也意味着他们不是在对着人群表演，而人群也不会影响比赛。

　　但即使没有吵吵嚷嚷和戏剧表演，这场辩论也算不上是一场实质性的大师课。在这些问题上并没有形成太大的对比。

　　特朗普基本上是在拖延发言，重复他的错误主张，大部分都没有经过拜登的事实核查，也根本没有经过辩论主持人的核实(他们事先决定这不是他们的职责)。拜登努力阐述自己的观点，并以一种剥夺了程序连贯性的方式推动对比，尽管他确实反驳了特朗普的一些说法。

　　目前还不清楚还有什么形式能让辩论更有说服力。许多问题都是候选人自己造成的。但这种辩论似乎不太可能激起人们对竞选活动的兴趣。

　　在辩论快结束时，两位候选人认为应该讨论一下他们的高尔夫球比赛，拜登谈论了他的击球和差点，特朗普则对他的能力表示怀疑。

　　“我们不要像孩子一样行事，”特朗普最终说。

　　“你还是个孩子，”拜登回应道。

　　这是一个合适的时刻。

　　特朗普极力避免被自己的堕胎立场所束缚，他只是试图说，这应该是一个州的选择，并试图让它顺其自然。

　　但在周四晚上，特朗普终于在流产药米非司酮的问题上发表了自己的看法，这是他在打破了之前提出立场的最后期限之后做出的决定。

　　“首先，最高法院刚刚批准了堕胎药，我同意他们的决定，我不会阻止它，”特朗普说。

　　这是一个重要的声明，因为民主党人警告说，特朗普的第二任政府可能会使用过时的联邦法律来针对堕胎药。这是特朗普担心在罗伊诉韦德案之后限制堕胎对他的候选人资格意味着什么的最新信号。想象一下，即使在几年前，一位共和党总统候选人也会说他支持堕胎药。