像阿比盖尔·迪斯尼这样的慈善家希望改革慈善捐赠

2025-12-08 17:51来源:本站

  

  

  一群超级富有的慈善家正在发起一项运动,以阻止他们的同行将财富囤积在私人基金会中。

  “慈善改革捐赠人反抗”于周四发起,160多位知名慈善家联名呼吁国会加强慈善法律,迫使捐款人将财富分配出去。这些慈善家包括阿比盖尔?迪士尼、石油公司女继承人利亚?亨特-亨德里克斯和Bradco创始人巴里?西格尔。

  “是时候表明立场了,”该组织在一个新成立的网站上说。“我们是一群富有的慈善捐赠者,我们呼吁进行急需的常识性改革。我们必须确保大笔慈善捐赠不会在中介机构闲置多年,而是流向它们本来要支持的事业。”

  该组织的目标是解决其所谓的私人基金会或捐赠者顾问基金“囤积”财富的问题,在这些基金中,钱可以存放几代人,而从来没有捐给慈善事业或组织。根据政策研究所与该运动一起发布的一项研究,2022年所有个人捐款中有41%流向了私人基金会,这些基金会每年只需要支付其资产的5%,而daf则完全没有支付要求。

  “捐赠反抗”旨在减少这些机构的稳定财富,方法包括将基金会的最低年支出提高到资产的7%,在支出计算中不包括大多数管理费和支付给家庭成员的款项,并要求daf在收到资金后五年内支付资金,以及其他一些变化。

  贝莱德前董事总经理、爱国百万富翁协会主席莫里斯·珀尔(Morris Pearl)在一份声明中表示:“我们支持常识原则,即如果你因慈善捐款而获得税收减免,这些捐款应该在合理的时间内让捐赠者以外的人受益,最低支出计算不应该包括支付给捐赠者家人的工资。”

  组织者是越来越多的高净值美国人的一部分,他们对捐赠感兴趣,其中一些人属于“爱国百万富翁”、“资源一代”和“去殖民化财富计划”等组织。

  农业巨头亨利·华莱士的孙子斯科特·华莱士告诉《每日野兽》,他之所以加入这项活动,是因为他知道有太多其他基金会将5%的最低支出作为上限,而不是下限。

  “我了解到,有很多基金会的董事会成员非常保守、谨慎,他们认为自己的受托责任要求他们最大限度地利用机构的资产,”他说。“他们把这解释为,他们不应该多花一分钱。”

  “鉴于该国大多数基金会似乎都有这样的规定,那么唯一可能的解决方案就是提高法定最低限度——也就是说,让那些受托人离开他们的资产,”他补充说。

  亿万富翁华莱士是华莱士全球基金(Wallace Global Fund)的联合主席,该基金向左倾事业捐赠了数百万美元,每年花费约20%的资产,这意味着该基金将在未来10年内耗尽自己的生命。

  抢Vlasic /盖蒂

  他说,在新冠疫情期间,华莱士的基金会增加了捐款,而其他基金会则根据投资回报的减少按比例减少了捐款。这确保了他们没有损失任何资金,但他们本应受益的慈善机构却遭受了损失。

  当华莱士为《国会山》写了一篇专栏文章,建议国会在疫情期间两年内将基金会的支出要求提高一倍时——他声称此举将筹集2000亿美元用于经济刺激计划——他说他受到了倡导基金会权利的组织的“恶毒攻击”。

  他说:“在最严重的危机时刻,最富有的人会拼命避免花钱,这是如此可耻和令人难以置信的令人讨厌。”“许多国家已经表明,在任何情况下——即使是史无前例的全球性流行病——他们都不会多花一分钱。”

  “捐款人反抗”的许多目标似乎都很受欢迎:一项由会员委托进行的ipo调查发现,大多数美国人同意他们提出的许多改革建议,其中71%的人认为国会应该将基金会的支出提高到10%,79%的人认为应该要求捐款人在五年内支付他们的捐款。

  但纽约大学(New York University)慈善和法律教授哈维·戴尔(Harvey Dale)说,事情没那么简单。他告诉《每日野兽》,研究表明,一个组织在一年中花费超过其资源的7%,最终将耗尽资金。

  一些捐赠者可能希望这样——戴尔曾是大西洋慈善基金会(The Atlantic Philanthropies)的总裁,这是一个由亿万富翁查克·菲尼(Chuck Feeney)创立的非营利组织,在40年里花光了所有的钱——但另一些捐赠者可能希望他们的慈善事业比他们活得长。

  他说:“如果你想让人们能够捐钱,并让它持续到他们的一生——当然,对一些捐赠者来说,这是一个令人难以置信的强大的、情绪化的要求——那么你就不能设定10%的花费率。”

  也有强大的国家组织游说反对这种改革。政策研究所(Institute for Policy Studies)的研究人员发现,私营和公共组织——包括基金会和慈善圆桌会议委员会(Council on Foundations and Philanthropy Roundtable)等一些非营利组织,以及富达(Fidelity)、嘉信理财(Schwab)和先锋(vanguard)等大型捐赠者顾问基金的赞助商——在2018年至2022年期间花费了1100多万美元游说反对DAF改革。

  其中约300万美元用于游说反对《2021年加速慈善努力法案》(2021年加速慈善努力法案)——这是一项联邦法案,该法案将实施捐赠者反抗组织现在要求的几项改革。甚至连投票的机会都没有。

  但“捐赠人反抗”的成员相信他们能够获胜。该研究所慈善改革倡议的副主任贝拉·德瓦恩在一份声明中说,“对慈善机构的一些基本规则进行改革的意愿越来越大”,她预计“会有更多的捐赠者”加入到这项运动中来。

  她说:“这些捐助者是强大的,特别是当他们联合起来的时候,公众会支持他们。”

  与此同时,华莱士表示,无论如何,他将继续在气候、民主和妇女生殖权利等问题上花费基金会的资源。

  “这些事情现在已经到了危机的程度,”他告诉《每日野兽》。“我们到底在等什么?”

边互网声明:未经许可,不得转载。