凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)(加州共和党人)成为众议院议长的可能性目前还不高。也许同样令他担忧的是，《纽约时报》报道称，即使是前总统唐纳德·特朗普的游说似乎也无法动摇麦卡锡党内最顽固的反对者。

　　但是麦卡锡第二次竞选议长还有很长的路要走。(投票将于1月3日进行。)形势可能会改变，故作姿态是政治的一种现象。

　　他确实有一件事对他有利，特别是如果他的批评者继续努力寻找一个可行的替代方案的话:麦卡锡根本就不是保守派基础的避雷针。

　　需要明确的是，即使在共和党内部，麦卡锡也不是一个受人爱戴的人物。但民意调查显示，他几乎不像他这种地位的领导人经常引起的那种厌恶。(例如，在众议院议长约翰·a·博纳(John a . Boehner)任期结束时，CNN的一项民意调查显示，超过60%的美国人认为他应该被取代。)对于共和党的基层选民来说，这是最重要的事实。

　　蒙茅斯大学的一项新的民意调查显示，对大多数美国人来说，麦卡锡基本上是一个不确定的人物，大约一半的人对他没有任何看法。总体而言，数据并不乐观:12%的美国人支持他，34%的人不支持他。

　　但在共和党人当中，麦卡锡至少是正面的，反对者相对较少。大约30%的共和党人支持他，而大约10%的共和党人不支持他。

　　这与另一个议院的共和党领袖、参议院少数党领袖麦康奈尔(肯塔基州)形成了鲜明对比。同一项民意调查显示，支持他的共和党人数量大致相同(25%)，但他在自己党内的不支持率是前者的两倍多:48%。

　　(麦康奈尔在2022年大选后保住了他的职位，但他没有像麦卡锡那样面临成为议长的陡峭攀登，因为他只需要赢得参议院共和党核心小组的多数席位。只有10名参议院共和党人投票支持他的挑战者、佛罗里达州参议员里克·斯科特(Rick Scott)。)

　　2022年大选前的其他民意调查也证实了麦卡锡相对较好的立场——关键词是“相对”。

　　美国全国广播公司在大选前的最后一次民意调查显示，25%的共和党人对麦卡锡持正面看法，只有11%的人持负面看法。

　　皮尤研究中心7月进行的一项调查显示，倾向共和党的选民对麦康奈尔的好感度为50比32，但对麦卡锡的好感度为34比29。

　　在2021年底的一次民意调查中，麦卡锡的情况甚至更好，当时盖洛普(Gallup)要求美国人对许多美国政府高层人物进行评级。麦卡锡获得了46%的支持，49%的反对。这些数字相当中等，但至少比包括众议院议长南希?佩洛西(Nancy Pelosi)在内的任何其他国会领袖的数字都要好。

　　同一项民意调查显示，不到一半的共和党人支持麦康奈尔，71%的共和党人支持麦卡锡。

　　为什么在一次民意调查中，71%的共和党人支持麦卡锡，但在一年之后的民意调查中，只有十分之三的人这么做?这在很大程度上可能是因为不同的民意调查机构在让人们选择答案时有不同的方法;例如，蒙茅斯的民意调查提供了一个明确的“没有意见”选项，许多人都选择了。

　　也有可能更多的共和党人对麦卡锡持保留态度，因为他即将成为议长。

　　但这也是重点所在。无论对麦卡锡的真正抵制存在什么，它主要被归为共和党基础的一小部分——大约四分之一的政党——以及少数寻求表明观点或在众议院规则上获得让步的成员。如果这些成员坚持住，他们确实足以让他成为议长，但还有很多事情要做。他们中的一些人已经表示，在某些情况下，他们可能会动摇。

　　如果共和党很难找到一个真正的替代者，他可以团结全党——这个替代者，就像麦卡锡一样，只能失去少数共和党人的选票——麦卡锡可以很好地证明他是一个足够可以接受的候选人。至少，投票给他的成员不必担心来自基层的某种直接反弹。

　　麦卡锡担任众议院共和党领袖期间，对共和党会议的管理完全不稳定。他似乎经常尽其所能，只是为了得过境归，而不是真正在任何事情上发挥领导作用——这在他最初指责特朗普要为2021年1月6日的事件负责后的迅速逆转中最为明显。

　　但特朗普似乎特别欣赏麦卡锡愿意为维持权力而不惜一切代价(当然，前提是这包括向特朗普卑躬屈膝)。麦卡锡有能力让自己被基层选民接受——或者至少不受诅咒——即使他在1月1日之后尖锐地批评了特朗普。这不是很多其他共和党人能说的。不管你怎么看麦卡锡，他绝对是个和蔼可亲的政治家。

　　到1月3日，我们将看到他是否足够被他的联盟所接受。