这家公共服务广播公司表示，它已采取措施，防止ChatGPT制造商OpenAI等公司在其网站上搜索以培训其软件。

　　在一篇博客文章中，BBC国家主管罗德里?塔尔凡?戴维斯(Rhodri Talfan Davies)表示，未经许可而抓取BBC网站内容的行为不符合许可费缴纳方的利益。

　　他表示，该公司还在研究人工智能带来的其他威胁，包括它可能如何影响网站流量，并导致虚假信息激增。

　　塔尔凡?戴维斯表示:“很明显，如果利用不当，生成式人工智能可能会带来新的重大风险。

　　“这些问题包括道德问题、法律和版权挑战，以及围绕错误信息和偏见的重大风险。

　　“这些风险是真实存在的，不容低估。这一波创新需要远见和警惕。”

　　此前，《卫报》、《纽约时报》和美国有线电视新闻网(CNN)也采取了类似的举措，它们都阻止了ChatGPT访问它们的网站。

　　由杂志出版商Immediate Media授权运营的BBC美食频道也推出了禁令。

　　新闻出版商越来越担心科技巨头在未经许可的情况下从他们的网站上抓取数据，以帮助训练人工智能软件。

　　《每日邮报》目前正准备与谷歌打一场法律战，因为谷歌声称，该公司使用了数十万篇在线新闻报道来训练巴德聊天机器人。

　　与此同时，代表《泰晤士报》、《卫报》和《每日电讯报》等报纸的新闻媒体协会(NMA)警告称，人工智能产生的大量假新闻可能“污染人类知识”。

　　尽管存在这些担忧，但新闻行业的一些人希望达成具有里程碑意义的交易，让科技巨头为内容的使用付费。

　　英国广播公司表示，它希望与人工智能公司达成一种“更有条理、更可持续的方法”，尽管据了解，许可协议尚未讨论。

　　该广播公司还将开始推出一些小项目来试验人工智能。这些可以部署在新闻标题等领域，也可以部署在存档镜头中，并帮助制作过程。

　　鉴于BBC的许可费资助模式，人工智能带来的威胁对其构成了独特的挑战。

　　BBC前科技编辑利奥?克里昂(Leo Kelion)质疑，阻止ChatGPT的决定与BBC的职责之间是否存在矛盾。

　　他说:“我明白人们想要控制谁使用它，或许还能获得新的收入来源。但是，剥夺人工智能模型努力保持公正的可靠输出来源似乎是一种耻辱。对BBC和英国来说，这是一种软实力。”

　　BBC坚持认为，只要负责任地使用人工智能，它可以为该组织“深化和扩大我们的使命”提供一个重要的机会。

　　老板们表示，该组织将始终为公众的最佳利益行事，将人才和创造力置于技术之上，并将对人工智能的使用保持透明。

　　塔尔凡?戴维斯表示:“我们相信，以负责任的方式使用这项技术，可以帮助减轻其中一些风险，并使实验成为可能。”