最高法院周五的裁决，包括对拜登总统的学生债务减免计划和LGBTQ权利的打击，在国会山引发了一场风暴，民主党人谴责这些决定是“残忍”和倒退，共和党人则庆祝这些裁决是合法的胜利。

　　这些判决是在最高法院任期的最后裁决日做出的，结束了最高法院一段充满争议的时期，其中包括有争议的意见、涉及两名法官的道德丑闻，以及国会要求法院改革的呼声。

　　民主党人在周五强调了这三种动态，指责最高法院的最新裁决，并暗示大法官们的虚伪。

　　参议院多数党领袖查克·舒默(Chuck Schumer，纽约州民主党人)在一份声明中说:“在特殊利益集团资助下重塑联邦司法体系的数十年努力之后，狂热的MAGA权利已经占领了最高法院，并实现了他们在投票箱中永远无法实现的危险、倒退的政策。”

　　“这个被maga控制的最高法院可以自由地从他们有权有势、有钱的朋友那里接受奢侈的礼物和度假，而他们却拒绝帮助普通的美国人，”他继续说。“最高法院做出的毫无根据和令人失望的决定清楚地提醒我们，要重新平衡我们的联邦法院，恢复使美国成为自由、民主、平等和机会的灯塔的价值观，需要持续的努力。”

　　但共和党人对由保守派首席大法官约翰·罗伯茨领导的最高法院的工作表示欢迎。

　　“我从来没有像现在这样为罗伯茨法院感到骄傲，”南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)在Twitter上写道。“最高法院真正捍卫了个人宪法权利和有限政府。”

　　这是本学期最令人期待的裁决之一，最高法院以6比3的投票结果否决了拜登政府的学生债务减免计划，使总统的一项重要举措遭到挫败，并结束了几个月来有关最高法院是否会允许该提案继续进行的猜测。

　　以罗伯茨为首的保守派大法官得出的结论是，国会没有授权行政部门免除学生贷款债务，这些债务估计高达数千亿美元。

　　民主党人周五抨击了这一决定，认为这将进一步阻碍经济困难的美国人。

　　众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯(Hakeem Jeffries)在一份声明中说:“全国各地的美国人都在努力买房、组建家庭、创业和为退休储蓄，因为他们背负着数万美元的学生贷款债务。”“最高法院这一极端、右翼的裁决，给数百万美国年轻人的理想定下了基调。”

　　众议员黛安娜·德盖特(科罗拉多州民主党人)称这一决定“残忍”。

　　她在Twitter上写道:“这个最高法院的残忍是没有界限的。”“在美国人努力维持生计的时候，他们取消了为数百万学生贷款借款人提供的救济。”

　　一些民主党人把注意力集中在周五的裁决对美国黑人的影响上。根据教育数据倡议组织(Education Data Initiative)的数据，与大学毕业的白人相比，黑人和非裔美国人大学毕业生平均背负2.5万美元的学生贷款债务。

　　在最高法院废除高等教育中的平权行动项目一天后，有关学生贷款的裁决就出炉了。

　　国会黑人核心小组成员在一份声明中写道:“今天，在一项破坏平权法案的毁灭性裁决之后，最高法院阻碍了改变生活的学生债务取消，这是一个餐桌上的问题，对全美数百万黑人家庭来说是一个非常私人的问题。”

　　另一方面，共和党人在周五的决定之后对拜登进行了抨击，认为总统在宣布学生贷款减免计划时滥用了行政权力。

　　参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell，肯塔基州共和党人)在一份声明中写道:“美国总统不能劫持只有20年历史的紧急权力，来填满他的高收入基础群体的口袋，让那些选择不承担学生债务的工薪家庭成为傻瓜。”“最高法院今天的裁决对民主党曲解和夸大行政权力的观点造成了沉重打击。”

　　“任何对今天的决定感到沮丧的人都应该直接向白宫投诉，他们知道这项行政命令很可能会被法院驳回，但却没有采取任何有意义的措施来解决高等教育成本过高的问题，”参议院少数党党鞭约翰·图恩(共和党，s.d)回应道。

　　共和党议员也很快指出，罗伯茨的多数意见中有一部分引用了众议员南希·佩洛西(加利福尼亚州民主党人)的话。佩洛西在2021年担任议长时，在一次新闻发布会上宣布，拜登“没有”“免除债务的权力”。

　　共和党人周五就佩洛西的声明揶揄她。

　　“法院在裁决中点名了佩洛西，”加州共和党议长凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)在Twitter上引用佩洛西的部分写道。

　　“这一次我同意她的看法!”他补充道。

　　周五做出的另一项裁决是LGBTQ平等运动的失败，六名保守派法官裁定，科罗拉多州不能要求福音派基督教网页设计师创建同性婚礼网站。在骄傲月的最后一天发表的多数意见称，该州的反歧视法侵犯了这位网页设计师的言论自由。

　　“这对LGBTQ+群体来说是一个毁灭性的裁决，”公开同性恋身份的加州民主党众议员罗伯特·加西亚(Robert Garcia)在接受MSNBC采访时表示。“我们只是花了一个月的时间来庆祝，试图激发自豪感。对于这个社区来说，这已经是一个非常黑暗的时刻，我们的社区每天都在国会和州立法机构发生袭击，而让这样的事情发生在一个真正极端、激进的法庭上，取消对我们社区歧视的关键保护，这是可耻的。”

　　“我认为这是我们社区非常黑暗的一天，”他补充说。

　　威斯康辛州民主党参议员塔米·鲍德温(Tammy Baldwin)是第一位公开的LGBTQ成员，他称周五的裁决是“我们在实现国家平等理想的斗争中倒退的一步”。

　　她在一份声明中写道:“这是关于公平和自由的——关于LGBTQ+美国人是否应该像其他人一样得到公平和自由的对待。”“基于美国人是谁或他们爱谁而歧视他们是完全错误的，美国人也同意这一点。”

　　然而，共和党人对这一裁决的反应较为平静。虽然一些保守的共和党议员称赞这一决定是宪法第一修正案的胜利——众议员拉尔夫·诺曼(南卡罗来纳州共和党)写下了“阿门”——参议员詹姆斯·兰克福德(俄克拉荷马州共和党)表示，这一裁决“确保没有人被迫说出他们不相信的东西”——但参众两院的共和党高层都保持沉默。