得梅因，爱荷华州(美联社)——爱荷华州最高法院周三表示，今年11月竞选国会议员的三名自由党候选人将不会出现在选票上，这一结果可能有利于共和党在两个竞争激烈的地区。

　　在星期二的口头辩论之后，最高法院做出了一个迅速而最终的决定。在打印选票之前，该州官员确认被提名者姓名的最后期限已经过去了一个多星期。

　　共和党所属的爱荷华州人对这三名候选人提出质疑，称爱荷华州自由党没有遵守州法律规定的候选人提名程序。由两名共和党人和一名民主党人组成的三名州民选官员组成的小组以2比1的投票结果支持挑战者。

　　自由党候选人向法院提出质疑。波尔克县的一名法官星期六发表裁决说，州反对小组的决定是适当的，候选人立即向高等法院提出上诉。

　　爱荷华州最高法院周三维持了下级法院的判决。

　　独立或第三党候选人通常几乎没有获胜的机会，但他们的支持优势如何改变竞选结果的问题让民主党和共和党领导人都感到烦恼。

　　富兰克林与马歇尔学院(Franklin & Marshall College)的政府学教授斯蒂芬·梅德维奇(Stephen Medvic)说:“总的来说，两党都担心小党可能会抢走他们的选票。”“这是一个非常简单的微积分。自由意志主义者更有可能从共和党人那里抢走选票。”

　　在爱荷华州的四个国会竞选中，有一个在2022年以微弱的优势决定。共和党人扎克·纳恩(Zach Nunn)以不到一个百分点的优势击败了现任民主党人辛迪·艾克森(Cindy Axne)。没有第三党候选人。

　　纳恩将在国会第三选区与民主党人拉农·巴卡姆展开竞争，现任共和党众议员玛丽安内特·米勒-米克斯将在第一选区与民主党人克里斯蒂娜·博汉南展开竞争。

　　代表挑战者的保守派律师艾伦·奥斯特格伦(Alan Ostergren)辩称，这些候选人在共和党全国代表大会上被不当提名，因为最初参加县代表大会的代表还没有开始任期。州法律规定，代表们在选区预选会议被选出后的第二天开始他们的任期，但是自由党在同一天举行了县大会。

　　州选举委员会的两名共和党成员、国务卿保罗·佩特和司法部长布伦纳·伯德对此表示赞同。委员会中唯一持不同意见的是州审计员罗布·桑德(Rob Sand)，他是一名民主党人，指责他的同事对自由党候选人存在政治偏见。

　　在爱荷华州最高法院面前，该州辩称，执行书面选举法保护了选举的完整性和透明度，这些法律确保代表们实际上有权代表选民发言，并防止可能推动多名候选人的冲突。

　　奥斯特格伦补充说，这些法律在执行时可能看起来“严厉”，但它们在获得选票的过程中提供了规律性。

　　他说:“如果你想在大选选票上出现，让每一个有资格参加选举的爱荷华人出现，在其他人当中决定你，你就必须遵守这些规则。”

　　关于2024年大选，你应该知道些什么

　　今天的新闻:关注实时更新

　　请听美联社为您从竞选活动中发回的报道。

　　地面游戏:注册美联社每周政治时事通讯，每周一将其发送到您的收件箱。

　　美联社的作用:美联社是选举之夜最值得信赖的信息来源，其准确性的历史可以追溯到1848年。学习更多的知识。

　　这些候选人的律师争辩说，技术上的问题并没有使候选人的选举无效，这在党内是没有争议的，而且可以构成对组织的违规，而不是将候选人从选票中除名。

　　最终，自由党提名的第一选区的尼古拉斯·格鲁巴、第三选区的马可·巴塔利亚和第四选区的查尔斯·奥尔德里奇将不会出现在大选选票上。

　　巴塔利亚在周二的听证会后表示，这些挑战是“不公平的攻击”，他已尽其所能确保“事情以正确的方式进行”。

　　“无论如何，我都会坚持到比赛结束。无论今天、昨天或明天发生什么，我都打算这样做，”他说，并表示他将开展一场书面投票活动。“这是他们留给我的选择，但如果这是他们的决定，我也无所谓。”