卫生部长Shane Reti博士说。

　　英国国家公共卫生局（National Public Health Service）正在审查该机构提交的所有潜在公众意见书，此前该机构的南方分支机构撰写了一份意见书，对在Wānaka开设麦当劳餐厅的提议表示担忧。

　　卫生部长Shane Reti博士对NPHS提交的内容进行了抨击——NPHS称这是当地议会要求的——称它应该把重点放在优先考虑严重的公共卫生问题上。

　　麦当劳一直试图获得资源许可，在6号国道和84号国道的交叉口新建一家445平方米的全天候餐厅。

　　皇后镇湖区议会一直在听取公众对该提案的意见。在366份提案中，339人反对，21人支持，6人希望修改计划。

　　NPHS Te Waipounamu地区提交了一份长达8页的意见书，称这家餐厅将带来与外卖食品容器和食物浪费有关的环境可持续性问题，以及交通和排放的增加。

　　它采用了世界卫生组织（World Health organization）对健康的定义，即“一种身体、精神和社会完全健康的状态，而不仅仅是没有疾病或虚弱”。

　　NPHS还表示，它不相信建造这座建筑是一个更好的选择，而不是让这块靠近铁山（在地区规划中被指定为杰出自然景观）的土地未开发，并认为它将创造的就业机会将是低工资的，而且几乎没有保障。

　　麦当劳一直试图获得资源许可，在6号国道和84号国道的交叉口新建一家445平方米的全天候餐厅（文件图片）。

　　官员们建议委员会要求麦当劳进行健康影响评估和文化影响评估。

　　雷蒂已经向新西兰卫生部首席执行官玛吉·阿帕（Margie Apa）表达了他对这份报告内容以及其他类似内容的担忧。

　　“提交的内容，包括对地球健康、景观价值、交通和提里提的观察，与我对国家公共卫生服务中心应该把时间花在什么的总体看法不符。百日咳、麻疹和提高免疫率是当今健康面临的最紧迫问题。”

　　“我还发现，卫生机构提交的一份报告没有解决人们可能期望的问题，这令人惊讶。我所看到的文件中没有提到健康饮食。”

　　NPHS表示，皇后镇湖区议会要求提交意见书。

　　然而，国家主任尼克·张伯伦博士承认，提交的文件并不正确。

　　“我已经提醒我们的领导团队我们的优先事项，并将确保将资源和时间投入到重大的公共卫生问题上，这仍然是我的优先事项。”

　　他说，未来所有潜在的地方或地区提案都将在国家层面进行审查和批准，然后再进行。

　　Reti说，今后提交的意见将需要满足更严格的标准，被认为有合理的机会影响一项决定，并且只能针对直接涉及公共卫生的问题提出。

　　该措施将是暂时的，而NPHS则专注于重置。今后将建立一个新的永久性框架。

　　澳大利亚首都行动党卫生发言人托德·斯蒂芬森此前也批评了国家卫生服务计划的提交，称官员们是“纳税人资助的爱管闲事的人”，强加了“保姆国家议程”，甚至建议该服务应该被削减到应对传染病的核心功能。

　　注册Ngā Pitopito Kōrero，这是一份由我们的编辑策划的每日通讯，每个工作日直接发送到您的收件箱。