“这只是向我们表明，同性性行为要比一个基因影响一切的想法复杂得多，”维兰说，他没有参与这项研究。“这表明基因因素是存在的，这是我们很久以前就怀疑过的……但它也表明，基因因素并不能说明问题的全部。”

　　之前的研究表明，性取向和同性行为可能至少部分是由基因决定的。例如，研究表明，在一个家庭中有多个男性被认定为同性恋的家庭中，会出现一些模式。有一些证据表明，左撇子和同性间的吸引力存在相关性，而且左撇子同时受到基因和环境的影响。对一些人来说，环境影响可能是一个因素;例如，有哥哥会增加弟弟成为同性恋的几率，研究人员怀疑这可能与母亲的免疫系统对早孕反应的变化有关。

　　GLAAD的首席项目官齐克·斯托克斯(Zeke Stokes)在一份声明中说，新的遗传学研究“提供了更多的证据，证明同性恋是人类生活的自然组成部分，这一结论已经被研究人员和科学家们一次又一次地得出。”LGBTQ人群的身份不值得讨论。这项新研究也再次证实了一个长期以来的认识，即先天或后天在何种程度上影响同性恋者的行为并没有定论。”

　　这项新研究也有局限性。乔治华盛顿大学基因组学和精确医学系主任Vilain指出，该研究的作者将所有报告过一次同性性行为的参与者归为同一组。他说:“这样做的问题在于，它可能会稀释对基因因素的研究效率，而这些基因因素可能只存在于那些一生中都具有专属同性吸引力的个体身上。”

　　尽管如此，维兰补充说，“它确实捕捉到了同性吸引的复杂性。它捕捉了真实的经历，而不是试图把人随意地放在箱子里。”

　　维兰还说，这项研究的参与者主要是欧美人，缺乏关键的多样性。“它忽略了其他人群的情况，”他说。

　　阅读更多:

　　为跨性别身份寻找科学解释可能弊大于利

　　同性恋儿童的家庭一度被支持团体视为敌人。这是改变。

　　科学地审视父母欺负同性恋孩子时所造成的伤害