普特拉贾亚：上诉法院将于今年5月6日就政府、马来西亚武装部队委员会和其他两方提出的上诉作出裁决，该上诉反对一项裁决，该裁决授予2013年1月1日之前退休的马来西亚武装部队退休人员养老金调整。

　　律师Mohamed Haniff Khatri Abdulla告诉马来西亚通讯社，在上诉法院副书记官长Mohd Syafiq Mustaza今天举行的案件管理会议之后，日期被安排。

　　Mohamed Haniff Khatri代表50名退休的MAF养老金领取者，联邦律师M. Kogilambigai代表政府出席了庭审。

　　1月21日，由哈希姆·哈姆扎（Hashim Hamzah）、黄健强（Wong Kian Kheong）和伊斯梅尔·卜拉欣（Ismail Brahim）法官组成的三名法官小组听取了上诉，并保留了裁决。

　　政府、总理、高级国防部长和MAF委员会就高等法院的裁决提出上诉，该裁决有利于50名退休的MAF人员，他们起诉他们对2013年1月1日之前退休的人的养老金进行调整。

　　去年2月5日，司法专员Suzana Muhammad博士裁定，所有在2013年1月1日之前退休的MAF人员都有权根据适用于该日期之后退休人员的费率和方法进行养老金调整。

　　她还裁定，政府违反了《1972年马来西亚武装部队法》第137条和/或第8条，未能对2013年1月1日之前退休的武装部队退休人员进行必要的养老金调整。

　　2022年11月17日，50名不同级别的军队人员，包括少校，中尉，上士和二等兵，提交了一份原始传票，要求宣布政府违反了联邦宪法第137条或第8条，以及1972年马来西亚武装部队法令第187条，未能对2013年1月1日之前退休的武装部队退休人员实施新的养老金调整。

　　在今年1月21日的诉讼中，高级联邦律师Ahmad Hanir Hambaly @ Arwi，代表政府和其他三个政党，提出退休的MAF人员在2012年之后没有资格获得养老金调整，因为直到马达尼政府最近引入公共服务薪酬制度（SSPA）之前没有对工资进行修订。

　　他说，从2002年到2012年，政府对MAF退休人员的养老金进行了五次调整。

　　然而，穆罕默德·哈尼夫辩称，政府未能对2013年1月1日之前离职的所有MAF退休人员实施养老金调整。

　　他强调，在该日期之前和之后退休的人之间存在巨大的养老金差距。——马来西亚