2012年底，我接到朱利安·阿桑奇的父亲约翰·希普顿(John Shipton)的电话。我曾为澳大利亚律师联盟(Australian Lawyers Alliance)就阿桑奇一案做过辩护。约翰想知道我是否会帮朱利安竞选2013年联邦选举的参议员。从那时起，我与约翰，朱利安的兄弟，加布里埃尔·希普顿，律师史蒂夫·肯尼和其他人一起工作，帮助结束美国对阿桑奇的追捕，因为阿桑奇出版了一些材料，这些材料清楚地表明美国在伊拉克和阿富汗犯下了战争罪行。我们的工作演变成了澳大利亚的阿桑奇运动。

　　自从11年前我开始为阿桑奇助选以来，澳大利亚的政治环境发生了巨大变化。随后，朱莉娅?吉拉德(Julia Gillard)领导的工党政府不仅没有对阿桑奇表示同情，还下令调查他在发布这些材料时是否违反了澳大利亚法律。这是一个荒谬的主张，很快就被联邦法律官员驳回了。联盟党对此似乎没有什么兴趣，许多澳大利亚媒体认为阿桑奇是一个危险的骗子。

　　对于我们这个国家的人来说，这是一片凄凉的景象，我们相信澳大利亚政府有义务阻止一名公民在美国被判处170多年监禁的有效死刑，因为他发布了全世界应该知道的新闻。

　　当然，马尔科姆·特恩布尔(Malcolm Turnbull)对此案很感兴趣，前外交部长朱莉·毕晓普(Julie Bishop)在处理朱利安的案件时表现得很专业。1999年，我曾为他组织过共和国公投运动。但澳大利亚驻伦敦高级专员乔治·布兰迪斯(George Brandis)和驻华盛顿高级专员乔·霍基(Joe Hockey)似乎对此不屑一顾。周三，外交部长黄英妮(Penny Wong)对毕晓普的继任者玛丽斯?佩恩(Marise Payne)的“坚持不懈的外交”表示敬意。我认识佩恩很多年了，她很喜欢她。有一次，她在墨尔本的一家餐厅见到了我，当时她正在那里会见一位海外同行。我说我要见她谈谈帮助阿桑奇的事。她友好而坚定地说:“我想我帮不了你，格雷格。”

　　在联邦议会中，2010年当选的塔斯马尼亚独立议员安德鲁·威尔基(Andrew Wilkie)很早就开始了阿桑奇的事业，并逐渐召集了一群强大的议员，组成了一个支持阿桑奇的组织。我定期向这群人介绍情况，还记得去国会大厦开会时，前保守党国家党议员乔治?克里斯滕森(George Christensen)会坐在中间偏左的威尔基旁边。就在一两年前，有一次，坐在我对面的是绿党领袖亚当·班特(Adam Bandt)，旁边坐着对气候变化持怀疑态度的国家党参议员马特·卡纳万(Matt Canavan)。我想，在别的地方是看不到这样的景象的。

　　但支持阿桑奇的彩虹政治联盟对我来说并不奇怪。阿桑奇的困境吸引了法治人士，前国家党领袖巴纳比?乔伊斯(Barnaby Joyce)就是其中之一，他们对美国试图起诉一名没有在美国发表文章的澳大利亚公民感到困扰。其他强烈关注人权的人认为阿桑奇是一个人权受到美国、英国和澳大利亚破坏的人，他们也认识到对新闻自由的攻击对人权的影响更广泛。还有其他一些政界人士和支持者反对“深层政府”(deep state)，反对安全部门对国家的控制。还有一些国会议员认为受够了，阿桑奇遭受的痛苦是不合理的。自由党后座议员布里奇特·阿切尔(Bridget Archer)就是其中之一。有一天，她告诉我，阿桑奇案需要把人性放在首位。

　　阅读更多

　　过去五年的另一个重要进展是，当阿桑奇成为通缉犯时，新南威尔士州前总理和联邦外交部长鲍勃·卡尔(Bob Carr)出现了。卡尔写了一些强有力的评论文章，并指出澳大利亚需要呼吁与美国加强联盟，以确保阿桑奇被释放。

　　从我们这些关注澳大利亚背景的人的角度来看，本案的主要转变是2022年艾博年政府的选举。安东尼·阿尔巴内塞长期以来一直是阿桑奇的支持者，因为他认为美国继续追究此案没有公共利益。在我看来，作为首相，他似乎是真心想向美国人提出这个问题。

　　与此同时，我们的竞选活动开始了一个非常成功的“见面并联系你的议员”项目。在全国范围内，小团体会拜访或联系他们的国会议员。这一策略产生了影响。去年晚些时候，众议院以三分之二的赞成票通过了一项支持阿桑奇的决议。

　　现在一切都结束了。但阿桑奇案件所代表的问题仍然是强有力的。

　　格雷格·巴恩斯(Greg Barns SC)是一名律师，曾为涉及反恐法的案件提供建议并出庭。他是澳大利亚阿桑奇竞选活动的顾问