【编者按】 移民议题始终牵动美国社会的神经！最新民调显示，尽管特朗普政府持续收紧合法移民政策，美国民众对合法移民的态度却悄然转向——超六成民众认为他们显著推动经济增长，过半肯定高技术移民填补人才缺口。耐人寻味的是，连共和党支持者中要求减少合法移民的比例也大幅下降。然而，对非法移民的警惕依然根深蒂固，半数美国人视其为社会福利体系的负担。政策收紧与民意回暖的碰撞背后，是经济需求与文化认同的复杂博弈。当签证费用暴涨至10万美元、社交媒体审查成为常态，美国移民体系正站在十字路口。

　　佛罗里达州劳德代尔堡——最新民调显示，尽管特朗普政府对合法移民体系施加新限制，美国成年人比一年前更倾向于认为这些移民有利于国家。

　　美联社-NORC公共事务研究中心的调查发现，与2024年3月相比，更多美国人认为合法移民对经济增长作出贡献、帮助美国企业获得技术工人专业能力是“重大利好”。调查还表明，与1月相比，支持减少美国合法移民数量的美国人比例下降。略低于半数美国人认为移民数量应保持稳定，与今年早前比例相近。

　　与此同时，对非法移民的看法未发生显著变化。美国人仍认为非法移民带来的益处有限，且更可能视其存在重大风险，包括担忧他们在美期间犯罪。

　　共和党人特朗普虽将重心置于逮捕驱逐非法移民，但新的审查程序、背景调查及费用上涨也冲击着希望通过合法途径赴美工作或学习的人群。周五，特朗普签署公告改革H-1B签证计划——高技术外籍人才最常见通道之一，如今申请费飙升至10万美元。此前申请费仅为215美元，外加其他象征性手续费。特朗普政府还对绿卡申请人进行“反美主义”筛查，学生签证申请者则需接受社交媒体审查。

　　甚至共和党人中也出现转变：相比今年早前，支持减少合法移民的比例下降，更多认为应维持现状。

　　佛罗里达州圣彼得堡的共和党人菲利普·斯蒂尔斯认为美国对合法移民设置过多障碍。其侄子与柬埔寨籍女性结婚后，耗时数月仍未获发配偶签证。

　　“既然要驱逐非法移民，为何不给合法申请者行方便？”76岁的斯蒂尔斯直言，“我们应加速让那些有意造福国家的人入境流程。”

　　虽不足半数美国成年人支持维持合法移民数量现状，约四分之一民众认为应“大幅”或“小幅”减少合法移民，较1月时三分之一的比例明显下降。

　　这一变化主要受共和党人态度驱动。目前约三成共和党人支持减少合法移民，较1月的45%大幅下滑。

　　约三成美国成年人认为应“大幅”或“小幅”增加合法移民数量，较1月24%的比例微升。

　　“若失去移民文化，社会将停滞。必须保持平衡。”斯蒂尔斯强调。

　　与去年初民调相比，更多美国人看到合法移民的“重大”益处，认为存在“重大”风险的比例下降。

　　约六成美国成年人认为合法移民的“重大”益处在于推动经济增长，较2024年3月的四成比例显著上升。51%民众肯定合法移民让美国企业获得科技等领域技术人才，高于2024年3月的41%。

　　父母来自巴拿马、本土出生的卡洛斯·冈萨雷斯指出，移民“为美国经济注入活力”。

　　“他们带来促进经济的多元理念，”53岁康州民主党人表示，其母亲曾赴越战担任军医，“许多人未意识到，移民旨在丰富而非榨取这个国家。”

　　除经济贡献外，约46%民众认为合法移民的“重大”价值在于丰富美国文化与价值观，较此前民调的38%有所提升。

　　德州埃尔帕索的温和共和党人杰夫·维托什扎克支持特朗普大规模驱逐非法移民，认为无需聚焦暴力犯罪者。其妻子为墨西哥籍，幼年合法赴美。

　　“非法入境本身即犯罪，”维托什扎克称，“他们入境未遵正当程序，驱逐亦无需程序正义。”

　　美国人普遍认为非法移民风险更高、益处更少，该观点自去年以来基本未变。

　　约四成民众认为非法移民愿从事美国人不屑岗位是主要益处，较去年三分之一比例上升。42%认为非法移民促进经济增长，32%认可其文化贡献，这些数据与去年持平。

　　半数美国成年人视非法移民为主要风险，认为其加重社会福利负担。研究显示，非法工作者缴纳各级税款，且通常不符合联邦福利领取资格。