【编者按】近日，英国政府向一名外籍性犯罪者支付500英镑"安抚费"以促成其离境的消息引发舆论哗然。这笔相当于纳税人埋单的"送神费"，既折射出移民治理的现实困境，也暴露出司法系统的荒诞逻辑。当公共安全与财政支出被放在天平两端权衡，当执法尊严被折现为经济账本，我们不禁要问：用金钱换取短暂的秩序，究竟是对现实困境的务实应对，还是对法治精神的亵渎？这场"花钱消灾"的闹剧背后，值得每个重视社会安全的国家深思。

　　一位警务部长坦言，移民性犯罪者哈杜什·凯巴图在威胁要扰乱遣返航班后竟获得500英镑补偿款"确实让人如鲠在喉"，但仍坚称这是"正确的决定"。

　　"这事儿确实堵心对吧？我理解这种感受，我自己也这么觉得，大多数人都这么认为。"莎拉·琼斯在接受天空新闻采访时直言。

　　她进一步解释："我们不会动用纳税人的钱租用军用飞机或私人飞机，而是将这些罪犯与普通旅客——那些度假或探亲的人们——安排在同一班民航客机上。"

　　"必须确保遣返过程安全无虞，这正是安排随行人员的原因。但倘若他执意在机上闹事，我们就不得不将其带离航班，毕竟那架飞机不属于政府资产。"

　　若将其带离航班重新收监，将产生"至少一万英镑"的额外开支，正是基于这样的考量，最终认定"花钱送瘟神才是上策"。

　　"尽管这个决定令人愤懑...但这就是他们当时面临的选择，我希望公众能理解这确实是当时最妥当的处理方式。"

　　当被问及向移民性犯罪者凯巴图支付500英镑一事时，琼斯辩称这种"花钱清退"的做法并非新政。

　　她在LBC电台节目中算了一笔经济账：若重新预订航班并安排五名押解人员，纳税人将承担数千英镑支出。

　　"摆在面前的是500镑与一万镑的抉择，从纳税人资金使用效率来看，这个决策合情合理。"这位部长强调。

　　对于为何需要配备五名押解人员的质疑，琼斯未能给出合理解释，仅表示："这显然是个危险分子，我们既要确保将其驱逐出境，又要保证遣返过程万无一失。"

　　她后续补充道："通过经济补偿促使特定人员配合离境的做法历来有之，这并非什么新鲜事。"

　　针对凯巴图误获释放的司法漏洞，琼斯表示预计戴维·拉米发起的专项调查"最多在数月内"将提交结论报告。