唐纳德·特朗普知道音乐的价值。

　　11月5日，李·格林伍德（Lee Greenwood）的《上帝保佑美国》（God Bless The usa）响遍了棕榈滩县会议中心，这位美国前总统和即将上任的总统走上舞台宣布自己的胜利。

　　特朗普在演讲结束时为欣喜若狂的人群播放了迪斯科经典歌曲《YMCA》。

　　这首歌于1978年由音乐组合the Village People创作，是特朗普最喜欢的歌曲之一，曾出现在许多集会上。充满活力的舞蹈节奏和朗朗上口的“YMCA”很容易营造出一种欢快的气氛。

　　这首歌最初是一首同性恋歌曲，后来代表了美国工人阶级——他们是特朗普在这次选举中的主要目标受众。

　　音乐是特朗普竞选的一个关键部分。音乐对包括奥巴马在内的许多政治家来说都很重要，但很少有人能如此有效地利用音乐的能量。

　　当然，音乐也会产生负面影响，比如英国前首相特蕾莎·梅（Theresa May）的尴尬舞步就是由音乐产生的。

　　像特朗普这样的政客是如何利用音乐作为政治工具的？音乐如何强化政治信息？

　　特朗普长期以来一直是一名艺人，最著名的是他在《学徒》（The Apprentice）节目中的经历。名人表演，他的舞蹈动作，当然还有音乐，都是他集会的主要特点。

　　在过去的九年里，特朗普制定了一个多样化的播放列表，以20世纪70年代和80年代的流行歌曲为中心，70年代是他的青年时期，80年代是他的商业生涯起飞的时期。一些评论人士写道，特朗普仍然生活在这个时代，并指出他在1983年开业的特朗普大厦（Trump Tower）的大理石和镀金三层公寓的颓废风格。

　　这个时代的一些艺术家出现在特朗普的集会上，包括英国流行偶像大卫·鲍伊和埃尔顿·约翰，以及布鲁斯·斯普林斯汀和“枪与玫瑰”等摇滚明星。

　　尽管如此，这些艺术家中的许多人都不希望特朗普在集会上播放他们的音乐。这些歌曲唤起了人们对上世纪80年代的怀旧之情，在罗纳德?里根（Ronald Reagan）担任总统期间，许多保守的美国人认为那是一个黄金时代。

　　特朗普也是古典音乐的狂热爱好者。2017年，他发表演讲，将交响乐列为西方文明的重大成就。他最喜欢的艺术家包括加拿大钢琴家格伦·古尔德和意大利歌剧演唱家卢西亚诺·帕瓦罗蒂。

　　2016年，帕瓦罗蒂的家人要求特朗普不要演奏这位已故男高音的标志性作品《今夜无人入睡》（Nessun Dorma），这是贾科莫·普契尼（Giacomo Puccini）的《图兰朵》（Turandot）中的咏叹调，以vincerò（我将赢）这个词胜利地结束。

　　MAGA集会上的第三类音乐与特朗普的民族主义信息有关。特别是在2024年，特朗普大量使用了格林伍德的《上帝保佑美国》，这位歌手甚至在集会上现场表演。

　　特朗普的民主党对手也利用了音乐。卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）的竞选活动大量使用了碧昂斯（beyonce）的《自由》（Freedom），尤其是在碧昂斯支持副总统之后。哈里斯还得到了超级流行歌手查莉·XCX的支持，她在推特上用她标志性的石灰绿色写着“卡玛拉是个小屁孩”。

　　第三个重要的支持来自泰勒·斯威夫特，她被认为会给哈里斯带来大量的年轻女性选民。然而，尽管得到了这些高调的支持，哈里斯还是输了。一些评论人士认为，这种支持可能会把哈里斯与富有的精英阶层负面地联系在一起，从而破坏她的竞选活动。

　　音乐可以唤起强烈的情感，将人们团结在一起，长期以来一直被用作抗议的一种形式。有三种方式可以用音乐来支持政治信息。

　　首先，政治信息可以在歌词中表达。它可以是明确的，如“上帝保佑美国”，也可以在其他人的歌词中提出，如普契尼的“今夜无人入睡”中的“vincerò”。

　　1948年在布拉格举行的第二届国际作曲家和音乐评论家大会上，由作曲家汉斯·艾斯勒（hans Eisler）组织的共产主义作曲家会议通过了用歌词表达政治含义的重要策略。在这种观点中，音乐没有意义，它是“自主的”，除非添加文字。

　　第二，音乐中的政治意义可以从联想或描绘中产生，即人们将音乐与某种事件或感觉联系起来。

　　一个著名的作品是贝多芬的第九交响曲，它已经与各种各样的含义联系在一起：团结，纳粹主义的原始信息，以及最近作为欧盟国歌的信息。

　　在特朗普的集会上，第二种政治含义出现在与20世纪70年代和80年代流行歌曲相关的怀旧情绪中。

　　最后，政治信息可以融入音符本身。意大利现代主义作曲家布鲁诺·马德纳（Bruno Maderna）就是其中一位著名的作曲家，他将意大利抵抗歌曲等具有政治意义的音乐材料切碎，然后将其放入复杂的拉丁方块系统中，创作出具有内在政治意义的音乐作品。然而，这是一个相当模糊的技术，很难察觉。

　　一个更明显的例子是俄罗斯交响乐作曲家德米特里·肖斯塔科维奇（Dmitri Shostakovich）的音乐，根据一些人的说法，他通过微妙地使用讽刺和讽刺，在他的音乐中嵌入了隐藏的含义，作为对斯大林政权的反叛行为。这也很难理解，作曲家的想法在很大程度上仍然是未知的。

　　一个更阴暗的想法是，音乐和其他形式的文化可以用来分散注意力。这是德国哲学家和音乐学家西奥多·阿多诺的观点。他写道，流行文化被武器化为“大众欺骗”，鼓励大众忽视当今的紧迫问题。

　　这与2024年的大选有关，当时特朗普和哈里斯都因未能解决选民的担忧而受到批评，而是选择依靠人身攻击和“共鸣”。

　　除了能传达政治信息的音乐，朗朗上口也是一大优势。朗朗上口通常包括一个短而独特的音乐片段，一遍又一遍地重复，逐渐建立一种熟悉感。

　　然而，并不是所有的政治音乐都像MAGA播放列表那样吸引人。每年在他们的年度会议上，英国自由民主党都会唱一首关于土地税的欢快颂歌《土地》。

　　特朗普的MAGA播放列表是否对他的胜利有所贡献？一个成功的配方似乎是将怀旧的流行歌曲、传统的经典作品和朗朗上口的爱国歌曲混合在一起。

　　政治家们应该更加重视音乐的政治力量。柏拉图当然知道这一点，他写道：

　　诗人的故事剥去了音乐所赋予的色彩，用简单的散文背诵出来，显得多么可怜啊！