根据我们开发的一种新方法，人类造成的全球变暖刚刚超过1.5°C。这比之前认为的要高出0.2摄氏度。

　　但这并不意味着将升温控制在1.5摄氏度以下的目标已经夭折，因为《巴黎协定》和联合国气候峰会采用的是不同的方法。

　　这种额外的变暖源于我们对前工业时代的定义，我们的方法是利用埋在南极冰层中的气泡来收集远在工业时代之前的数据。目前的方法排除了一些早期变暖的因素。我们也从根本上提高了我们对这些数字的了解程度。

　　测量人为变暖有两个步骤。第一种方法要求我们将温度测量值与工业化前的温度测量值进行比较——我们称之为工业化前基线。第二步涉及将人类的贡献与人类不应负责的部分分开，例如火山爆发、El Ni?o或随机天气事件——我们称之为自然变异。

　　政府间气候变化专门委员会（IPCC）选择1850-1900年作为工业化前的基线，因为那时我们开始有意义地测量世界各地的温度，尽管工业革命实际上开始得更早。这一时期以来的变暖是谈判代表在制定巴黎协议时所考虑的。然后使用气候模型和统计分析来梳理数据中的火山和短期天气波动，只留下人为因素。

　　使用这些方法，到2023年，自1850-1900年以来，人为引起的变暖已达到1.31°C。然而，这样的数字有相当大的不确定性，现实可能在1.1°C到1.6°C之间。因此，尽管我们可能比1.5°C的限制低0.2°C左右，但使用之前的方法，我们无法确定我们是否已经超过了它。

　　不幸的是，1850-1900年工业化前的基线可能已经包含了人为造成的变暖，因为工业革命在那之前就开始了。因此，我们目前谈判的人为变暖幅度被低估了。

　　幸运的是，我们的新方法意味着我们可以做出更准确的估计。这是因为我们在大气中测量的CO 2浓度与我们看到的温度变化之间存在一个简单但以前被忽视的关系。

　　我们将这种关系视为一条直线，这意味着一定数量的额外大气碳将始终与等量的变暖相关联。这有点争议，但允许我们做一些非常有用的事情。

　　首先，它允许我们从1850年之前的工业化前的基线开始。这是因为与全球温度测量不同，我们的冰芯二氧化碳数据可以追溯到几千年前，远在工业革命开始之前。这些数据是通过钻穿南极冰盖并收集被困在冰泡中的空气来收集的。越往下钻，空气就越老。

　　这些数据告诉我们，大气中的二氧化碳浓度在大约1700年开始上升之前，两千年来一直保持在百万分之280的水平。然后，我们可以估算出与额外碳相关的温度变化，这告诉我们IPCC目前使用的1850-1900年基线中有多少变暖。

　　其次，二氧化碳-温度的直线关系也使我们能够将人为引起的变暖与自然变化区分开来，因为我们所追求的变暖趋势与我们测量的二氧化碳增加密切相关。

　　使用我们的新方法，我们可以根据1700年前的基线或IPCC的1850-1900年基线来估计人类造成的变暖。利用1850-1900年的基线，我们估计2023年人为变暖为1.31°C，与基于ipcc的最佳猜测一致。然而，我们的估计是三倍更好的定义。尽管我们在2024年经历了创纪录的变暖，但我们可以肯定，如果从1850年至1900年进行测量，人为造成的变暖尚未超过1.5°C。

　　从1700年前的基线测量，人类造成的变暖在2023年几乎达到1.5°C，截至2024年10月为1.53°C（在0.11°C的范围内）。这幅图更全面地描述了几个世纪以来人类活动造成的气候变暖，因为不断增加的森林砍伐、农业和早期工业都导致了二氧化碳水平的增加。这一结果告诉我们，由于忽略了气温记录开始前早期排放的影响，1850-1900年的基线温度上升了接近0.2°C。

　　由于《巴黎协定》是建立在以1850-1900年为基准的科学基础上的，我们所指出的额外的提前变暖可能最终不会计入温度目标。因此，说我们最新的估计已经突破了1.5°C的限制是不公平的。然而，即使我们坚持1850-1900年工业化前的基线，按照目前的变暖速度，1.5°C的人为变暖也不到十年的时间。《巴黎协定》规定的1.5摄氏度的限制无疑是病危的。

　　但也许这不是看待1.5的正确方式。各方一致同意的目标是将气温上升幅度控制在“远低于2摄氏度”的水平，而全球经济这艘超级油轮将需要一些强有力的支点来改变航向。保持1.5是当前的锚点。准确知道我们和这个锚的位置至关重要。也许这就是我们的研究最有帮助的地方。

　　没有时间像你想的那样多读一些关于气候变化的书？在您的收件箱中获取我们屡获殊荣的每周综述。每周三，The Conversation的环境编辑都会写一封名为Imagine的简短电子邮件，深入探讨一个气候问题。加入到目前为止订阅的4万多名读者吧。