菲利普·v·麦克里斯（Philip V. McHarris）在他的新书《超越警务》（Legacy Lit | Hatchette, 2024）中描绘了一个重新想象的没有警察的世界。

　　麦克里斯的研究用证据、数据和个人故事来解决棘手的问题，深入研究了警察对人民和社区的影响，并证明了许多常规的警察改革往往只会导致更多的警察。

　　“如果我们对危机的反应不是控制，而是关心呢？”罗切斯特大学黑人研究助理教授麦克里斯写道。“我们如何创造安全成为共同责任的条件？”我们怎样才能设计公正，使任何社区都不会经常受到压迫？设想这样一个世界不仅仅是一个白日梦；这是建立一个暴力和恐惧不再主宰我们生活的社会的第一步。”

　　美国广播公司新闻频道（ABC News）就他的书采访了麦克里斯，称他对警务历史和影响的审视“不仅仅是表面上的批评，而是全面的分析”。

　　2020年，乔治·弗洛伊德（George Floyd）在明尼阿波利斯被警察击毙，丹尼尔·普鲁德（Daniel Prude）在纽约罗切斯特被警察击毙，引发了全国骚乱，此后，在全国范围内，“撤掉资金”、缩小规模或废除警察部门的努力获得了支持。

　　

　　以社区为中心：麦克里斯用证据、数据和人来解决棘手的问题

　　他的新书《超越警务》（Beyond Policing）讲述了这三个故事。（罗切斯特大学图片/ J. Adam Fenster）

　　例如，在普鲁德死后，罗彻斯特市成立了危机人员小组（Person In Crisis， PIC），这个小组旨在补充警察与表现出精神痛苦迹象的人的互动。这个团队的灵感来自于一个名为CAHOOTS（街头危机援助）的非营利性移动危机干预项目，该项目自1989年以来一直在俄勒冈州尤金处理心理健康电话。

　　支持这类倡议的立法者认为，许多由武装警察处理的社会福利任务——应对吸毒过量，与精神疾病或无家可归者打交道，仅举几例——由训练有素的社会工作者或医疗专业人员来执行会更好。

　　麦克里斯有关种族、治安和社会正义的研究和评论曾在《纽约时报》、《华盛顿邮报》、CNN和其他主要媒体上发表，并激励了改革努力。

　　麦克里斯于2023年加入罗彻斯特大学黑人研究系。他目前的图书项目《砖梦》是一本以人种学为基础的手稿，主要关注纽约市住房管理局和美国公共住房的当代现实和挑战。

　　以下是他在接受采访时对Beyond Policing及其相关研究的几个问题的回答。

　　在一个没有警察的世界里，人们会打电话给谁来报告犯罪或寻求立即援助，比如家庭暴力的受害者？

　　麦克里斯：在一个超越警务的世界里，社区拥有健全的护理基础设施，导致伤害的条件在它们升级之前就得到了解决。例如，在家庭虐待的情况下，专业服务——如危机反应小组、心理健康专业人员、快速和长期住房支持——将随时可用并有充足的资金。这些服务将以社区为基础，了解创伤，而不像目前的警务模式，往往会加剧对弱势群体的伤害。

　　同样值得注意的是，至少有两项研究发现，40%的警察家庭经历过家庭暴力，这一比例是普通公众的四倍。警察拥有的权力决定了他们在街头和家中进行不受约束的暴力活动的能力。这表明了一个现实，即警察没有最好的装备来应对家庭暴力，特别是当许多生活在警察家庭的人自己需要干预时。

　　除此之外，我们还需要新的方式来理解伤害、暴力和冲突——超越有限的犯罪框架，将其作为关注安全的指标，这是我在《超越警务》一书中讨论的。所以，真正的问题是，当我们需要帮助时，我们该找谁？超越警察意味着设想一个由训练有素的响应者和社区安全方法优先考虑预防和应对的系统，而不是依赖一个经常使伤害永久化的系统。

　　你想象中的世界还有执法功能吗？

　　麦克里斯：废除死刑的愿景强调解决暴力和伤害的根源，发展非暴力的安全系统，而不是依赖被动的惩罚性系统。这意味着建立的方法不仅要从一开始就防止伤害的发生，而且要处理以不同方式出现的极端情况。

　　“我们需要新的方式来理解伤害、暴力和冲突——超越局限

　　犯罪的名称是衡量犯罪的标准

　　关注安全。”

　　然而，这些方法必须从头开始，以真正的社区安全为中心，而不是暴力或控制。与传统的警务模式不同，这将涉及基于护理、冲突解决、训练有素的团队和问责制的全面、社区驱动的应对措施。

　　所以，简而言之，不。有安全机制和问责机制，但它们并不反映当今警务的逻辑或构成。

　　

　　解决“危害系统”：“核心问题是，挑战警察权力最终将使我们建立一个更安全的世界，”McHarris说。（罗切斯特大学图片/ J. Adam Fenster）

　　还有比“撤资”更好的词来形容资金从警务转向其他模式吗？

　　麦克里斯：“撤资”经常被误解，但它源于撤资/投资策略，该策略强调将资源从惩罚性系统转移到生命肯定系统。“撤资/撤资”可能更具描述性，尽管像“撤资警察”这样的集会口号并不总是包含完整的框架。

　　值得注意的是，当学校、医疗保健、图书馆、公园或反贫困项目被撤资时，并不会引起骚动。但当警察权力——不仅仅是训练或表面的改革，而是警察暴力的根源——受到挑战时，它就会变得有争议。

　　核心问题是，挑战警察权力最终将使我们建立一个更安全的世界。全面解决暴力和伤害问题意味着努力建立一个超越这些伤害系统的世界。

　　一个没有警察的世界现实吗？

　　麦克里斯：这个问题触及了废奴主义者思想的核心。废除奴隶制是一项建立更安全、更健康和更公平的社区的长期项目。通常被认为是“现实”的东西是由我们当前的结构塑造的，但许多曾经被认为是不可能的事情——比如废除奴隶制——通过持续的运动和想象实现了。

　　废除死刑要求我们重新设想惩罚之外的安全，并创造不再需要警察的条件，因为伤害、冲突和暴力的根源——如贫困、不平等和剥夺公民权——不再存在。

　　许多人会告诉弗雷德里克·道格拉斯，废除奴隶制是不现实和不可能的。但正如道格拉斯自己所说，“如果没有奋斗，就没有进步。”正如废除奴隶制的愿景需要想象力、斗争和对一个更公正的世界的可能性的坚定信念一样，废除警察制度和奴隶制也是如此。

　　废除死刑要求我们设想一个未来，在那里，安全不是植根于惩罚，而是植根于正义和关怀。一个没有警察的世界现在似乎很遥远，但是，就像过去的斗争一样，只有通过持续的运动和集体行动，不可能的事情才会变成现实。正如地理学家和废奴主义者Ruth Wilson Gilmore所说：“为了消除塑造我们日常生活的暴力力量，我们必须改变一切。”

　　废除不只是消除有害的制度，而是要从根本上改变社会，为真正的安全和繁荣创造条件。