【编者按】在全球政治格局波谲云诡的当下，美国的外交军事动向始终牵动着国际社会的神经。最新民调揭示了一个耐人寻味的现象：超过半数美国民众对特朗普政府的海外军事干预策略亮起“黄灯”。当“美国优先”口号遭遇频繁的境外行动，民众的疑虑与分歧正悄然浮现。本文通过数据透视民意裂痕，既有对强权外交的警示，也折射出普通民众对战争与和平的深层思考。在全球化浪潮与民族主义思潮碰撞的时代，这道横跨党派的支持率曲线，或许正是当代国际关系演变的生动注脚。（编者按完）

　　华盛顿消息——美联社与NORC公共事务研究中心最新民调显示，超过半数美国成年人认为特朗普总统在动用美军干预他国事务方面“做得太过火”。

　　这项于委内瑞拉总统马杜罗被捕后（1月8日至11日）开展的调查发现，56%的美国成年人认为特朗普在海外军事干预上越界，同时多数人不认可这位共和党总统的整体外交政策及对委内瑞拉的特定处理方式。

　　调查结果与特朗普激进的对外政策立场形成鲜明对比。其近期行动包括试图掌控委内瑞拉石油资源、呼吁美国接管格陵兰岛，并警告称将对伊朗抗议民众提供援助。尽管不少人认为特朗普政府近期干预委内瑞拉对阻断毒品流入美国是“好事”，也对委内瑞拉民众有益，但较少人认为此举有利于美国国家安全或经济发展。

　　尽管与特朗普竞选时提出的“美国优先”纲领截然相悖，共和党人仍大多追随其步伐。但鲜有共和党人希望特朗普进一步扩张海外行动，这凸显持续聚焦境外事务的风险。

　　美国动用军事力量在委内瑞拉抓捕马杜罗的同时，特朗普近期还宣称若丹麦领导人拒绝让美国接管格陵兰岛，将采取“强硬方式”夺取；并警告伊朗称美国将对和平抗议者实施“救援”。

　　民主党与独立派人士是认为特朗普越界的主要群体。约九成民主党人及六成独立派人士认为特朗普在军事干预上“做得太过”，而持此观点的共和党人仅约两成。

　　高达71%的共和党人认为特朗普的行动“恰到好处”，仅约一成希望其加大力度。

　　约57%的美国人不认可特朗普处理委内瑞拉局势的方式，略低于不认可其整体外交策略的61%。两项数据均与其总体支持率持平，该数据在其第二任期基本保持稳定。

　　不少美国人看到干预委内瑞拉的某些益处。

　　约半数美国人认为美国干预委内瑞拉对阻断毒品流入“总体是好事”。44%的民众相信此举对在马杜罗独裁统治下生活十余年的委内瑞拉人民利大于弊。但对于干预是否有利于美国经济与国家安全利益，或是否根本不会产生影响，民众意见分歧。

　　相较于民主党与独立派，共和党人更易看到美国行动的益处，尤其在打击毒品走私方面。约八成共和党人认为干预对阻断毒品流入“总体是好事”，但仅约六成共和党人认为此举有利于美国经济。

　　民调显示多数美国人不希望国家更深卷入国际事务。近半数民众希望美国扮演“更低调”角色，约三分之一认为当前参与度“恰到好处”。

　　仅约两成美国成年人希望国家加强全球参与，共和党人中此比例仅约一成。

　　至少半数民主党与独立派人士如今希望美国减少干预，与数月前相比出现显著转变。

　　与此同时，越来越多共和党人认为特朗普的干预程度适当。约64%的共和党人认为美国当前在国际事务中的角色“恰到好处”，较去年9月的55%略有上升。约四分之一共和党人认为美国应在解决全球问题时扮演“更低调角色”，较数月前的34%小幅下降。