**编者按：** 在环保与慈善的光环下，英国王室的公益项目“地球卫士奖”正陷入一场突如其来的信任危机。反君主制组织“共和国”近日向英国慈善委员会提交投诉，质疑该奖项与迪拜世界集团及其主席苏尔坦·本·苏拉耶姆的资金关联，更将其与美国近期曝光的爱泼斯坦法庭文件中的争议人物联系起来。尽管相关指控尚未被证实，但这场风波已让威廉王子置身于舆论漩涡——王室成员如何确保慈善资金的“纯洁性”？在推动全球环保事业的同时，是否应对合作伙伴进行更严格的背景审查？随着慈善委员会介入评估，这场争议不仅关乎一个奖项的声誉，更触及现代王室在公共事务中如何平衡理想与现实的核心命题。以下为事件详述：

　　威廉王子因其发起的“地球卫士奖”正遭遇反君主制活动人士的批评。此前，英国慈善委员会确认正在评估针对该慈善机构资金来源的质疑。

　　此举源于反君主制组织“共和国”提交的投诉，该组织要求审查“地球卫士奖”与迪拜世界集团及其主席苏尔坦·艾哈迈德·本·苏拉耶姆的关系。

　　作为反君主制团体，“共和国”的主要目标是推动废除君主制。

　　此次投诉的背景，是美国媒体对新近公开的爱泼斯坦相关法庭文件的报道，其中提及一位名为“苏尔坦·本·苏拉耶姆”的人士。美媒披露，一份公开邮件中包含“我很喜欢那段拷打视频”的表述。

　　最初公开的文件版本经过编辑，且目前未有对苏尔坦·艾哈迈德·本·苏拉耶姆的不利认定。

　　慈善委员会发言人向GB新闻表示：“我们已注意到对‘地球卫士奖’资金来源的担忧。”

　　“我们正在评估相关信息，以决定后续步骤及委员会是否需介入。”

　　慈善委员会的声明并不构成对“地球卫士奖”的认定，该监管机构也未宣布任何结论。

　　委员会称，其正在评估所获信息，以确定后续可能采取的行动及自身是否需发挥作用。

　　“共和国”首席执行官格雷厄姆·史密斯向人民频道表示：“关于安德鲁王子与爱泼斯坦的事，威廉有很多问题需要回答。现在他还必须解释与苏拉耶姆的关系。”

　　史密斯声称，应当追问“地球卫士奖”是否进行了充分的尽职调查。

　　他宣称：“如果声称外交部、安全部门或其他顾问不了解苏拉耶姆的为人、未能提供相应建议，这是不可信的。”

　　“这些文件已由美国当局掌握多年。此类情报不可能未被共享。”

　　他进一步指出：“‘地球卫士奖’有责任进行尽职调查，追问捐赠者背景及资金源头。他们这次做到了吗？”

　　史密斯强调：“在这场不断扩大的丑闻背景下，我们需要答案。”

　　在“地球卫士奖”官网上，迪拜世界集团被列为官方合作伙伴。

　　此前，“地球卫士奖”与迪拜世界集团曾公开宣传，在威廉王子2022年访问阿联酋期间，后者承诺提供100万英镑资助。

　　当时，“地球卫士奖”将迪拜世界集团称为创始合作伙伴，并表示这100万英镑将分配给两名决赛者，用于支持该地区环保项目的扩展。

　　威廉王子此前也曾访问迪拜世界集团位于埃塞克斯的伦敦门户港。

　　GB新闻已联系迪拜世界集团与肯辛顿宫寻求回应。“地球卫士奖”方面拒绝置评。