【编者按】在全球化浪潮与贸易摩擦交织的今天，一则来自华盛顿的重磅消息再次引发国际关注。美国总统特朗普签署新关税公告，宣布对全球商品加征10%的关税，并誓言以更强硬手段维护贸易政策。这一举动不仅是对最高法院此前否决其紧急关税权力的直接回应，更折射出美国在贸易博弈中的复杂立场与战略转向。从“对等关税”到法律条款的灵活调用，从法院裁决的激烈批评到“他国窃取利益”的尖锐指控，这场关税风波背后，是经济政策、法律权限与国际关系的多重角力。本文将带您深入解析事件脉络，揭开贸易战硝烟下的真实图景。

　　华盛顿消息——美国总统特朗普于周五签署公告，宣布实施新的全球性10%关税，并誓言将采取其他措施，以取代被最高法院否决的全面紧急关税。

　　此次公告发布前，最高法院裁定特朗普利用1977年《国际紧急经济权力法》来实施针对特定国家的“对等”关税及其他税费的做法无效，特朗普称这一裁决“令人极度失望”。

　　对于这项定于周二凌晨0点01分生效的新10%关税，特朗普援引了1974年《贸易法》第122条——该条款允许总统实施进口限制，包括关税和进口配额。

　　根据白宫发布的一份情况说明，部分商品将不受此关税影响，包括某些关键矿物、用于货币和金银锭的金属以及能源产品；某些农产品；以及乘用车、某些轻型卡车、某些中型和重型车辆。

　　在当天早些时候的新闻发布会上，特朗普公布了这项新关税计划，并强调他的政府拥有“比《国际紧急经济权力法》更强大的措施”。

　　特朗普表示：“今天，我将签署一项命令，根据第122条实施10%的全球关税，这是在我们已经征收的正常关税之上的额外关税。”

　　他补充道：“我们还将启动多项第301条款调查及其他调查，以保护我国免受其他国家及公司不公平贸易行为的损害。”他此处指的是1974年《贸易法》。

　　根据第122条，总统可以征收最高15%的进口附加费，并采取其他措施（如进口配额）来解决严重的外部贸易和金融失衡问题。这些措施最初可持续长达五个月。

　　特朗普说：“在这五个月期间，我们将进行必要的各项调查，以便对其他国家的商品征收公平的关税……因此我们正在执行这个阶段，但我们会立即启动这10%关税条款，这是被允许的。”

　　特朗普表示，法院的裁决可能“不会实质性地限制总统未来下令征收关税的能力”，他强调他的政府拥有“众多”其他工具来实施关税。

　　他说：“好消息是，正如整个法院和国会所承认的，存在各种方法、惯例、法规和授权，它们比《国际紧急经济权力法》下的关税更为强大，可供我作为美国总统使用。”

　　关于其政府在法院裁决后可用于维持其关税政策的其他法律工具，总统概述了一系列条款，包括1974年《贸易法》的第122条、第201条和第301条，以及1930年《关税法》的第338条。

　　特朗普严厉批评法院的裁决，并声称那些一直在“占我们便宜”的外国“欣喜若狂”。

　　他说：“他们高兴坏了，正在街头跳舞，但他们跳不了多久。我可以向你们保证。”

　　他还表示，法院“受到了外国利益集团和一场远比人们想象中规模要小的政治运动的影响”。

　　今年四月，特朗普宣布了他基于《国际紧急经济权力法》的对等关税计划，辩称与贸易伙伴之间缺乏“对等性”以及他们的贸易壁垒导致了“巨大”且“持续”的贸易逆差，他认为这对美国国家安全和经济构成了“异常”且“特殊”的威胁。

　　但最高法院表示，美国宪法的制定者将和平时期征收关税的权力“单独授予了国会”，并且关税涉及的外交事务影响并不意味着国会更可能“通过模糊的语言，或没有严格的限制”来放弃其关税权力。

　　特朗普政府已对韩国产品征收了15%的对等关税（此前为25%），这是在达成双边协议后下调的。根据该协议，首尔承诺在美国投资3500亿美元，并作出其他承诺，以换取关税降低。