【编者按】在和平年代，战争罪行似乎遥不可及，然而一桩震惊澳大利亚的诉讼案，将我们拉回现实。本·罗伯茨-史密斯，这位曾获最高军事荣誉的“英雄”，如今因涉嫌在阿富汗犯下谋杀罪行而锒铛入狱。此案不仅关乎个人命运，更可能成为澳大利亚战争罪起诉的历史转折点。从诽谤诉讼的失败，到刑事指控的升级，司法系统正试图穿透迷雾，追究战场上的暴行。然而，证据收集困难、法律程序复杂、历史先例稀缺，让这场审判充满挑战。国际社会正密切关注：一个国家是否有勇气直面自己军人的罪行？正义的边界，究竟在战场还是法庭？以下为案件详情。

　　澳大利亚前特种空勤团（SAS）士兵本·罗伯茨-史密斯因涉嫌多起战争罪行被起诉，将面临长达数月的监禁。

　　这位澳大利亚在世获得最高荣誉的士兵，在被指控犯有两项战争罪谋杀及三项协助或教唆谋杀罪名后，于悉尼银水监狱度过一夜。

　　周三首次开庭的简短在线保释听证会上，他并未露面，其律师也未立即申请保释。

　　律师团队曾试图将案件转至唐宁中心地方法院进行线下听证，但最终承认可能性渺茫。

　　“我们明白这有点异想天开，”其律师乔丹·波托卡利在保释法庭坦言。

　　法官表示同意，并将案件延期至6月4日审理，这意味着这位维多利亚十字勋章获得者将至少再被羁押两个月。

　　现年47岁的罗伯茨-史密斯被指控于2009年至2012年在阿富汗部署期间，谋杀未携带武器的平民。

　　据称，三名受害者是在罗伯茨-史密斯在场并下达命令的情况下，遭澳大利亚国防军下属成员枪杀。

　　战争罪刑事审判史无前例

　　2017年，罗伯茨-史密斯曾起诉九号台诽谤但未获成功。然而法律专家指出，此次案件进入刑事领域，可能成为澳大利亚战争罪起诉的分水岭。

　　联邦法院法官此前认定罗伯茨-史密斯对多起杀戮事件负有责任，但该结论基于“概率权衡”标准，而非刑事审判中“排除合理怀疑”的严格准则。

　　澳大利亚人权委员会前主席吉莉安·特里格斯表示，对海外战场涉嫌罪行的刑事审判在现代社会几乎前所未有。

　　“这是法律中技术性极强的领域，澳大利亚国内实践几乎找不到可参考的先例，”特里格斯强调。

　　她指出，1990年代澳大利亚对多名纳粹战犯嫌疑人的起诉失败，促使当局在启动刑事诉讼前异常谨慎。

　　但随着两名男子因涉嫌在阿富汗犯下战争罪被起诉，司法闸门可能即将开启。

　　另一名前SAS士兵奥利弗·舒尔茨已于2023年被控于2012年在阿富汗谋杀一名青年，犯下战争罪。

　　他始终坚称自己无罪。

　　“这些审判将增强司法部门检察官的决心，让他们敢于说‘我们已掌握证据，将推进诉讼’，”特里格斯分析道。

　　特里格斯认为，罗伯茨-史密斯案将受到国际社会密切关注，澳大利亚的国内起诉决定使案件脱离国际刑事法院战争罪检察官的管辖范围。

　　但一位国际法专家指出，在案件进入潜在审判阶段前，澳大利亚检方仍需解决诸多复杂法律难题。

　　“时间过去太久，证据收集的可靠性面临挑战，”昆士兰大学国际法教授雷恩·利沃亚坦言，“加之涉嫌罪行发生在海外，且地点难以进入，取证工作更是难上加难。”

　　本文由海声网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：http://o.frfey.com/bz/2497.html