【编者按】俄乌战火延烧近四年，双方伤亡超150万，经济濒临崩溃，和平曙光却依然渺茫。当欧洲试图撮合谈判，美国态度暧昧难测，前线士兵在“为何而战”的困惑中士气消磨。这场消耗战背后，是普京对领土的执念，是西方制裁的钝刀，更是无人机时代血肉与钢铁的残酷博弈。本文深度剖析谈判桌上的心理战、战场外的经济绞杀、以及大国博弈的暗流，揭示为何2026年的终点线前，和平依然是最遥远的幻影。

　　战争持续近四年，估计造成150万人伤亡，双方经济遭受重创近乎瘫痪，但俄罗斯与乌克兰之间的解决方案依然遥不可及。

　　为了寻求让步与安全保障的恰当平衡，双方政治和军事领导人将于周二在巴黎举行会谈。欧洲官员正在讨论一项和平战略，希望赢得美国总统特朗普的支持。在前线，双方士兵心中都萦绕着一个问题：这场战争究竟该如何结束？

　　乌克兰已示意愿意接受停火——这一让步意味着将失去其五分之一的领土——前提是获得美国坚定的安全保障，以威慑俄罗斯未来的任何进攻。更大的问题在于，莫斯科是否想要和平，尤其是当其领导人认为仍有机会夺取更多土地之时，哪怕代价惨重。

　　美国在委内瑞拉行动后采取的更激进立场，以及关于吞并格陵兰的挑衅言论，更可能改变地缘政治动态，为局势增添了变数。

　　分析人士告诉《国民报》，讨论停战会削弱乌克兰军队的士气，因为士兵会想“为什么还要上前线，成为战争中最后一批牺牲的人？”

　　查塔姆研究所乌克兰论坛负责人奥蕾西娅·卢采维奇刚从该国返回，她发现和平进程正在产生腐蚀性影响。“很多人都在问，我为什么要志愿参军？如果和平近在眼前，为什么我还要动员？”她说，“这是俄罗斯在内部瓦解乌克兰策略的一部分。”

　　经常访问乌克兰的英国前保守党议员鲍勃·西利认为，拖延谈判对莫斯科有利，这能让克里姆林宫显得通情达理，同时也在欧美之间制造分歧，并为地面战争争取时间。

　　“这些和平进程对俄罗斯人也有用，因为它们会打击乌克兰武装部队的士气，”西利补充道，“如果你能说服自己战争将在一个月内结束，为什么还要在停战日之前送死呢？”

　　但有一个国家几乎可以凭一己之力结束战斗。尽管特朗普推动和平协议值得称赞，但专家认为，如果他对俄罗斯石油出口实施严厉的“二级制裁”，并允许乌克兰使用其远程战斧巡航导弹，俄罗斯总统普京将迅速回到谈判桌前。

　　“显而易见的是，美国人和乌克兰人可以达成他们想要的一切协议，但除非普京真的想停止入侵乌克兰，否则我看不出这事怎么成，”西利说，“到2026年，最好的结果可能也只是暂时停火。”

　　越来越多人怀疑，谈判仅仅是克里姆林宫拖延策略的一部分，目的是尽可能拖住华盛顿，以推迟更严厉的制裁。

　　前军事情报分析员琳内特·努斯巴彻直指莫斯科对谈判的盘算。“从俄罗斯的角度来看，什么都没有改变，”她说，“他们在2024年6月提出了要求，而让乌克兰默许这些要求是特朗普的责任。”

　　西利认为，华盛顿对达成协议的乐观“很可能错得离谱”。

　　“俄罗斯人根本上是在玩一个非常聪明的游戏，以确保美国不实施二级制裁，或者尽可能推迟这些制裁，并希望尽可能延长这些谈判，”他说。

　　尽管莫斯科宣称胜利——据称曾试图让士兵进入一座城镇，在快速撤离前拍摄俄罗斯国旗照片以强化这一说法——但其推进付出了巨大代价。英国国防部最新情报显示，自2022年2月入侵以来，俄罗斯已遭受超过100万人的伤亡，其中估计有30万人死亡。

　　“俄罗斯反复证明，他们只是为了取得基于不存在的军事胜利之上的政治胜利，而赢得零星领土，”努斯巴彻说。

　　她认为，乌克兰在战术上可以被视为获胜，因为它正迫使俄罗斯进行“战争中代价最高昂的事情，即攻击一个防御工事坚固的阵地，而俄罗斯正在为此付出可怕的代价”。

　　只要乌克兰继续“让俄罗斯付出这种代价，他们就在赢得战争”，除非西方支持大幅撤出，特别是美国的情报援助。“只要俄罗斯人继续冲向他们的无人机和枪炮，乌克兰人就完全有能力继续取得战场胜利，”她补充道。

　　国际战略研究所智库俄罗斯专家、前陆军军官本·巴里也持相同观点。“俄罗斯人仍然在承受巨大伤亡的情况下非常缓慢地推进，”他说。

　　基辅面临的问题不是战场崩溃，而是人力和时间。正如努斯巴彻所言：“只要普京一直认为自己在赢，只要俄罗斯精英阶层无法反对他，我就不指望看到任何改变。”在国内“无情”地宣传胜利必然到来的信息时，尤其如此。

　　卢采维奇说，普京“迟早会耗尽资金”，这将使招募新兵变得困难，迫使他下令进行不得人心的全国动员。

　　巴里表示，虽然俄罗斯经济“显然承受着巨大压力”，但尚未崩溃，这种韧性很可能导致普京拒绝妥协。

　　实施这些制裁的关键在于白宫的动向。“本届政府就是不愿意对俄罗斯强硬，不管出于什么原因，”西利说。

　　但随着特朗普即将成为“跛脚鸭”总统，情况可能会改变，特别是共和党很可能在秋季中期选举中失去对众议院或参议院的控制。

　　“届时，美国对乌克兰相当广泛的支持可能会推动特朗普转向对俄罗斯采取更传统的对抗性态度，”努斯巴彻说。

　　卢采维奇说，为了结束冲突，乌克兰将不情愿地同意沿当前前线停火，因为其厌战的人民接受“输了战斗，就丢了领土”。“人们会接受这一点。”

　　巴里说，最乐观的情况是普京认识到进一步的战场收益代价太高。“加大美国压力可能会加速他妥协”，尽管目前几乎没有迹象表明这一点。

　　专家们对2026年的整体展望是黯淡的：俄罗斯无法取得决定性胜利，但也未被逼停，而乌克兰则承受着巨大压力。“简单来说，必须有人告诉普京，他无法在军事上取胜，”卢采维奇说，“在那之前，和平将依然渺茫。”