上周五，纽约一名法官驳回了唐纳德?特朗普(Donald Trump)要求该州总检察长利蒂夏?詹姆斯(Letitia James)对他提起的民事欺诈诉讼无效的请求，此前这位美国前总统指责该法官及其法律助理存在政治偏见。

　　位于曼哈顿的纽约州法院法官亚瑟·恩戈伦(Arthur Engoron)表示，他不能“凭良心”让特朗普提出“完全没有依据”的无效审判请求。

　　位于曼哈顿的纽约州法院法官亚瑟·恩戈伦(Arthur Engoron)表示，他不能“凭良心”让特朗普提出“完全没有依据”的无效审判请求。

　　詹姆斯指控特朗普、他的成年儿子、他的公司和其他被告操纵财务报表、资产价值和特朗普的净资产，以欺骗银行和保险公司。

　　她正在寻求2.5亿美元的罚款，并希望禁止特朗普从事纽约州的房地产业务，以及其他补救措施。审判于10月初开始。

　　考虑到恩格尔伦早些时候发现特朗普的财务报表存在欺诈性，以及法官为他的法律助理辩护，特朗普申请无效审判的可能性很小。

　　特朗普的律师阿丽娜·哈巴(Alina Habba)在一份声明中说，“正如预期的那样，今天法院拒绝为其未能以公正和无偏见的方式主持此案承担责任。”

　　“然而，我们没有被吓倒，并将继续为我们的客户争取公平审判的权利。”

　　特朗普是共和党总统候选人提名的领跑者，将在明年11月的大选中挑战民主党总统拜登。

　　他的律师对民主党人恩格尔伦在此案中的多项裁决提出了异议，他还编辑了一份高中校友通讯，其中链接了与此案有关的文章。

　　他们还反对恩格尔伦的职员艾莉森·格林菲尔德(Allison Greenfield)的政治捐款，声称这些捐款是不道德的。

　　但这位法官表示，在他监督此案的三年多时间里，他一直“公平、公正、专业”地主持此案，并打算在结案前一直这样做。

　　“我支持每一项裁决，他们为自己说话，”恩格尔伦写道。

　　法官还为格林菲尔德辩护，她一直在争取法官职位，称州法律和道德准则允许她捐款。

　　他还否认格林菲尔德施加了不当影响，称他的裁决“是我的，而且只属于我的”，而且“绝对没有‘共同裁判’在起作用”。

　　特朗普和他的律师经常攻击恩格尔伦和格林菲尔德，恩格尔伦发出禁言令，阻止他们评论他的员工。因两次违反特朗普的命令，恩格尔伦对他处以1.5万美元的罚款。

　　周四，一名州上诉法院法官暂时搁置了禁言令，等待由五名法官组成的上诉小组的审查。

　　此后，特朗普立即攻击格林菲尔德，在他的“真相”社交平台上称她“有政治偏见，失控”。

　　这位前总统还面临着四项无关的联邦和州刑事起诉，其中两项涉及他推翻2020年总统选举结果的努力。

　　他在这些案件中拒不认罪。