在最近的年终报告中，首席大法官小约翰·g·罗伯茨(John G. Roberts Jr.)谈到了人工智能(AI)在美国司法系统中日益增长的影响。罗伯茨在承认人工智能技术进步的同时，也强调了人工智能对法律职业的影响。
罗伯茨强调，人工智能工具已经变得越来越普遍，重塑了法官执行职责和理解案件背景的方式。
然而，他强调，人类独特的手势和感觉，比如颤抖的声音或短暂的眼神交流，在法律诉讼中仍然具有重要意义。他说，“机器不能完全取代法庭上的关键角色”，强调了人类判断在解释微妙线索和做出明智决定方面的重要性。
罗伯茨提出的一个重要担忧是，人工智能生成的内容可能会产生错误信息和错误。他列举了人工智能制作的法律摘要包含不准确信息的例子，包括虚构的案件和歪曲的事实。例如，最近的一份法庭文件显示，唐纳德·特朗普(Donald Trump)的前律师迈克尔·科恩(Michael Cohen)在一份法律简报中无意中包括了由人工智能生成的捏造案件。
此外，罗伯茨对人工智能对法律研究的影响表示担忧。他承认人工智能有能力增强法律专业人员和公众获取信息的能力，但他也提醒人们注意与人工智能相关的潜在风险，例如侵犯隐私和法律程序的潜在非人化。
从历史上看，将新技术融入司法系统给法院带来了挑战。罗伯茨本人一直保持着起草意见的传统方法，他更喜欢手写笔记，而不是数字平台。
该报告没有触及围绕最高法院报告的争议，该报告涉及法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)披露富有捐助者的礼物和旅行的道德问题。
边互网声明：未经许可，不得转载。
为您推荐：
- 过去以色列和哈马斯的停火被证明是脆弱的 2025-07-07
- 尼克松会怎么做？对哈马斯毫不留情 2025-07-06
- 疫情怎么体测（疫情怎么体检） 2025-07-06
- 艾米·道登在完成癌症治疗后不久就断了脚 2025-07-06
- 动荡的2023年过后，德国人最头疼的问题是什么？ 2025-07-06
- 重大通报“微乐跑得快为什么牌一直不好”!技术师傅带你一起了解（详细教程）-知乎 2025-07-06
