在欧洲议会和欧盟理事会达成的一项协议中，养牛场被排除在减少有害工业排放的新规定之外，该协议削弱了欧盟委员会的环保政策nmental野心。

　　欧洲议会和欧盟理事会于周三(11月29日)公布了关于修订工业排放指令(IED)的临时协议，这阻止了欧盟委员会为大型养牛场设定排放限制的意图。

　　“不，养牲畜的农民不是实业家，奶牛也不是废物!”中右翼欧洲人民党(EPP)议员Benoit Lutgen在协议达成后发推文说。

　　IED旨在通过为包括“工业化”农场在内的一些行业设定排放限制，推进《欧洲绿色协议》(European Green Deal)到2050年实现气候中和的目标。

　　欧盟社会党和民主党在一份声明中表示:“这项协议标志着在确保采取有力措施保护环境和人类健康方面迈出了关键一步。”

　　立法者将牛排除在法律范围之外，并规定欧盟执行机构必须在2026年底之前评估如何最好地解决这些排放问题。

　　另一位欧洲人民党议员Radan Kanev表示:“欧盟委员会必须(……)在向议会提交有关牛的新立法提案之前，与农民进行公平透明的沟通。”

　　该协议进一步缩小了欧盟委员会于2022年4月提出的提案的范围，设定了一个门槛，比欧盟执委会最初的目标更少地包括养猪场和家禽养殖场。

　　具体来说，议员们同意将养猪场定义为350个牲畜单位(LSU)以上、300个家禽单位(LUA)以上、280个肉鸡单位以上。欧盟委员会的目标是为包括牛在内的所有牲畜设定更大的150 LSU。

　　欧盟农民协会COPA-COGECA欢迎立法者努力改变“欧盟委员会的提案，因为它与实际情况脱节”。然而，他们表示，该协议“忽略”了对家禽和养猪场的影响。

　　该协会还对农产品进口问题仍未解决感到遗憾。

　　“谁能向欧洲农民家庭解释，我们将从不遵守IED标准的外国公司进口肉和鸡蛋?”COPA-COGECA在一份新闻稿中问道。

　　农民们推动了一项“互惠条款”，以确保欧盟以外的制造商满足与欧盟生产商类似的环境要求。欧洲议会最初支持这一想法，但理事会犹豫不决，这样的条款没有进入最终协议。

　　另一方面，欧洲环境局(EEB)表示，新的简易爆炸装置“维持了对污染现状的保护”。

　　EEB政策官员Christian Schaible表示:“这是欧盟决策者与公众利益脱节，不愿将欧盟绿色协议转化为明确规则的痛苦例子。”

　　同样，动物福利组织“四爪”(Four Paws)也哀叹:“我们失去了另一个适应未来动物养殖业的机会。”

　　临时协议现在将提交给成员国在欧盟理事会和欧洲议会的代表。如果获得批准，有关牲畜的新规定将从2030年开始逐步适用于最大的农场。

　　学校是解决低成本问题的关键专家说，全谷物在欧盟的消费量据专家称，为了培养健康的终身习惯和遏制危及生命的疾病，必须在儿童早期就将全谷物纳入他们的饮食中，他们呼吁将谷物纳入欧盟学校计划和公共食品采购中。