续自第1部分..

　　如果这是在城市地区，在农业占主导地位的地区，他谈到了农民问题，在部落地区，重点是“Jal, Jungle和Zameen”，这些地区由于公司的冲击而处于危险之中。如果他提到了2013年的土地征用(修订)法案，他也提到了森林权利法案和PESA的不实施。

　　他与Hardik Patel(帕蒂达尔人)、Alpesh Thakor (OBC人)和Jignesh Mevani(达利特人)一起说着同样的语言。帕蒂达尔人、OBC人和达利特人可以共享一个共同的平台，这是前所未有的，因为他们传统上因各种社会经济原因而不和。

　　由于邦国大党领导人的不安全感，Alpesh Thakor和Hardik Patel退出了国大党，甚至赢得了人民党2022年的选举。大会的中央领导让他们走了。Jignesh、Hardik和Alpesh三驾马车本可以更好地领导国大党，而不是一些邦领导人，他们没有参加2022年的竞选，因为他们无法获胜，但据称将选举候选人卖给了潜在的候选人。

　　2022年，不仅拉胡尔缺席，普里扬卡和索尼娅·甘地也缺席。整个古吉拉特邦的选举都委托给了拉贾斯坦邦首席部长阿肖克·格洛，他本人就动摇了整个国大党，同意担任国大党主席，前提是萨钦·派洛特不担任首席部长。

　　虽然这是历史，但值得一提的是，当一组中央观察员徒劳地等待格洛的继任者时，他自己的支持MLAs仍然躲在其他地方。说国大党主席的选举是一场闹剧是没有好处的，因为格洛在选举本身之前就已经被选中了，他的继任者也已经确定了。所以，当拉贾斯坦邦的锅沸腾时，他掌管着古吉拉特邦的国会——大多数时候只是亲自出席，虽然很明显，他仍然专注于他的家乡。

　　拉胡尔·甘地在竞选前两次访问，并在达荷德部落地区举行集会，在那里他积极地谈论“Jal, Jungle和Zameen”，受到企业部门的攻击，但仅此而已。作为一个单位，国大党从未采取过由该党自己的第一次国会议员Anant Patel (Adivasi)领导的反对古吉拉特-马哈拉施特拉邦帕尔-塔皮-纳尔默达河流连接项目的运动，财政部长Nirmala Sitharaman在她的2022-23年预算中大张旗鼓地宣布了该项目。只有帕特尔和几个当地阿迪瓦西组织设法阻止了这个项目。

　　尽管部落地区从北到南有27个保留席位，但国大党从未处理过几个部落问题。2017年，人民党在这27个席位中只赢得了9个席位，但在2022年，国大党获得了3个席位。除了这27个席位外，还有另外13个席位的部落投票可能会产生巨大的影响。拉胡尔团队的一位名叫马尼什·夏尔马(Manish Sharma)的核心领导人负责监督阿迪瓦西的座位，并决定门票。

　　现任人民党议员CK Raulji是建议释放终身罪犯的委员会成员，他公开称这些罪犯是“来自受人尊敬家庭的婆罗门”，但古吉拉特邦国大党领导层对此避而不谈，甚至也不是该党的竞选主题。除了在德里的新闻发布会上，中央领导层也给了它通行证。结果是CK Raulji以超过5万票的优势赢得了2022年的选举。

　　Mujahid Nafees是一个非政治团体-少数民族协调委员会的负责人，他列出了65个席位，其中有效的穆斯林-达利特组合可以让国大党获得一半以上的席位。他表达了他的惊讶，“尽管已经有这么多的社区两极分化，但我不明白国大党害怕什么，他们害怕失去什么印度教徒的选票。它的意识形态立场在哪里?”

　　有13个席位预留给预定种姓。2017年，针对其中7人，国大党赢得了两名Jignesh Mevani和Shailesh Parmar，而整个邦有无数达利特暴行案件。作为一个政党，国大党从未从中掀起过骚乱，而吉涅什·梅瓦尼(Jignesh Mevani)和一些支持者在2016年将尤纳·达利特(Una Dalit)酷刑案带到全国舞台上，当时梅瓦尼甚至还不是议员。

　　著名政治学家和前尼赫鲁大学教师甘希亚姆·沙阿指出，“自从英迪拉·甘地的第二个化身以来，该党陷入了选票库陷阱，这也是1980年印度人民党诞生的时候。选票库政治不是意识形态，而是简单的选举算术。它始于1981年泰米尔纳德邦米纳克希普兰的800名达利特人皈依伊斯兰教，Vishwa印度教Parishad和印度人民党对此提出了问题。他们随后进行了收集所有河流的水的Jal Yatra，这得到了英迪拉·甘地的祝福。”

　　拉吉夫·甘地继续这样做，并打开了备受争议的巴布里清真寺的锁。大约在同一时间，多尔达善被允许播放婆罗门版本的罗摩衍那电视连续剧。所有这些都为印度人民党日后获得利益奠定了基础。然后，该党在执行曼达尔委员会的建议方面犹豫不决，”沙阿补充说。剩下的直到巴布里清真寺被拆除可能成为历史，但由此开始了国大党失去意识形态的过程，转而支持选票银行的选举政治。

　　因此，穆拉亚姆·辛格·亚达夫的社会主义党和坎希拉姆·玛雅瓦蒂的社会主义党在北方邦扎下了更牢固的根基，成为了一股不可小觑的力量。国大党把穆斯林拱手让给了社会主义党，把达利特拱手让给了社会主义党。作为国大党在北方邦的第三大投票银行，婆罗门也开始瓦解。

　　AICC秘书长Madhusudan Mistry同意这一观点。“Bharat Jodo Yatra是一种回收它的练习，并产生了积极的反应。然而，挑战在于确保这一信息渗透到美国。古吉拉特邦。邦领导人只是害怕在失去选票库的错误信念中处理问题，中央领导层的信息没有渗透。他们仍然被困在分配政党门票的种姓模式中，而党内几乎没有任何种姓领袖。现在是时候讨论严肃的问题，而不是种姓问题了。”

　　他坚称，“党正处于过渡时期。那些曾努力寻找自己位置的领导人的儿子们只想要一些官职上的残渣。所以像Jyotiraditya Scindia和Jitin Prasada这样的人离开了，他们想要立即得到东西，因为他们父亲的遗产。我们需要的是在这个体系中创造一支勤劳聪明的年轻劳动力队伍。”

　　Mani Shankar Aiyar总结道:“国大党今天站在十字路口。要么接受挑战，要么灭亡。既然Bharat Jodo Yatra表明已经接受了挑战，现在是时候明确地设定道路了，各国传达了意识形态的澄清。例如，在古吉拉特邦，他们不敢直接挑战莫迪;他们甚至不愿提及他，因为他们担心会失去选票。如果反对党本身没有信心，你什么也做不了。”

　　在成立之日，国会需要回顾过去，首先在中央领导层回归基本，并向各州发出明确的信息。如果顶端头脑清醒，一条明确的鞭子就会渗透到底部。时间已经不多了。

　　要阅读第1部分，请点击这里。