科技企业家，或者更准确地说，是OpenAI的前创始人马斯克，将OpenAI及其现任首席执行官萨姆·奥特曼告上了法庭。这份长达46页的呼吁书聚焦于“非营利”和“开源”这两个词。马斯克认为OpenAI把利润看得高于一切，他还在2015年拿出了OpenAI的创始协议，声称OpenAI违反了协议，要求Altman偿还这笔钱。

　　在此之前，马斯克经常在主要社交媒体上反对奥特曼。在抱怨OpenAI产品漏洞的第一线，马斯克总是在那里，经常“挨近他的脸”。但奥特曼几乎从未直接回应，只是悄悄屏蔽了马斯克的相关账户。

　　但这是马斯克第一次正式起诉OpenAI，要求将其告上法庭。在舆论的舞台上，不断有“琐碎的斗争”。为什么选择现在起诉?马斯克提起诉讼的目的是什么?

　　杀死OpenAI

　　PConline对马斯克的诉求进行了深入分析，发现他这次的动机不是“钱”，而是“权力”。在46页的诉状中，马斯克的核心主张可以概括为以下三点:

　　禁止利用人工智能牟利;强制控制OpenAI利用AI牟利，而这一禁令的范围不仅是OpenAI，还包括其最大的投资方微软和OpenAI的多家子公司;

　　技术开源:授权OpenAI向公众公开现有的研究和技术开发;

　　算资产+还钱:马斯克要求法院对OpenAI的现有资产、所有收到的资金及其清晰的流向进行核算，并全部公开。马斯克要求OpenAI退还他所有的捐赠资金。

　　一旦马斯克赢得这场官司，对OpenAI来说无疑是一场“灾难”。

　　如果失去利润，OpenAI将很难在行业中前进。这是因为人工智能技术的发展离不开计算能力和人力。这两种情况往往意味着需要强有力的财政支持。ChatGPT的诞生依赖于微软引进的数以万计的英伟达芯片提供的计算能力。不久前，奥特曼高调宣布将融资7万亿美元，以大幅提升其计算能力。这表明计算能力是多么昂贵和稀有。

　　人力是当今人工智能发展的必要条件，也需要大量的支出。OpenAI在这方面也毫不逊色。

　　根据美国手机网站发布的一份报告，OpenAI工程师的年薪中位数高达92.5万美元(约合673.4万人民币)，一些高级工程师的年收入可超过140万美元(约合1007万人民币)。但这些都是乐观的预测，因为OpenAI的估值不断上升，甚至超过了800亿美元。如果禁止OpenAI的所有盈利活动，就相当于切断了OpenAI的财务路径。

　　另一方面，如果OpenAI实现开源技术，则意味着最后一道技术壁垒将被彻底打破。大型AI模型的推理和应用是大量数据输入和持续人工校正的结果。如果法院执行马斯克的请求，这一结果将成为其他科技公司唾手可得的果实。OpenAI在市场上最大的技术优势将不复存在。

　　对于最后一项索赔，马斯克在诉状中直接表示，庭审中获得的赔偿将全部捐赠。他的目的从来不是为了钱。

　　据马斯克介绍，OpenAI是一个以开源人工智能为目标而成立的非营利组织。马斯克不断“扔金币”，也是为了OpenAI的“开源”和“非营利”性质。然而，OpenAI将这笔投资资金用于研究闭源人工智能，并将其出售给微软以获取利润。马斯克受不了了。

　　事实上，这并不是什么新鲜事。自2018年马斯克离开OpenAI并与奥特曼决裂以来，他在舆论领域不断批评OpenAI的营利性和闭源性。但为什么现在要提起诉讼呢?

　　“只是为了寻求正义”

　　请愿书的原文是这样写的:“马斯克认为AGI是一个潜在的威胁，但有些人认为它是利润和权力的来源。”显然，“某人”指的是奥特曼。

　　从2022年底开始，OpenAI将以惊人的速度增长。数据显示，OpenAI在推出ChatGPT后仅两个月就拥有了1亿活跃用户。为了达到这个结果，互联网上最快的谷歌花了将近一年的时间。

　　2023年，OpenAI的年收入将达到13亿美元，同比增长超过4500%。今天，OpenAI已经突破了10亿用户的里程碑，并跻身全球访问量最大的20个网站之列。不仅如此，每月20美元的付费功能GPT-4也吸引了数亿用户，并继续为此付费。

　　科技市场总是赢家通吃。ChatGPT占据了大型语言模型市场，Sora一经发布就受到了朋友和商人的追捧。OpenAI的飞轮效应开始显现威力，蚕食市场。马斯克认为，单凭人工智能的主导地位对人类来说太危险了，是时候按下暂停键了。

　　最终，导致马斯克提起诉讼的决定性因素是GPT-4的到来。

　　2023年3月14日，OpenAI发布了GPT-4。这引发了马斯克对AGI的担忧。当时，马斯克和1000多名人工智能专家签署了一封公开信，呼吁在开发和实施共享安全协议之前，暂停人工智能开发6个月。但在GPT-4的热潮中，这件事没有进展。

　　在GPT-4发布之前，奥特曼还私下会见了马斯克，并试图让马斯克再次入股。马斯克拒绝接受OpenAI不断上涨的股价，并与之保持距离。

　　马斯克还在推特上公开质疑OpenAI的营利性:“我仍然不明白，一个我捐赠了1亿美元的非营利组织是如何成为市值300亿美元的营利性组织的。如果这是合法的，为什么不是每个人都这么做呢?”

　　一些网友评论马斯克:“为什么不起诉OpenAI?”

　　马斯克回答说:“我们将拭目以待。”

　　据推测，马斯克当时已经开始准备诉讼了。

　　马斯克现在请求法院判定GPT-4属于AGI，确认OpenAI利用AI技术为自己和微软谋取利益，违反了成立协议。

　　这一要求也隐藏了马斯克的“意图”:如果OpenAI想要证明GPT-4不属于AGI，就必须将GPT-4技术公开，即该技术是开源的。马斯克的布局是如此细致。不仅如此，他们还引进了一个有着出色记录的律师团队。

　　负责马斯克上诉的团队是拥有近百年历史的美国知识产权诉讼和一般商业诉讼专业律师事务所Irell & Manella LLP。这个法律团队在专利诉讼中获得了超过32亿美元的判决，赢得了历史上最大的专利判决。

　　马斯克似乎注定要赢得这场官司。

　　现在看来，虽然马斯克和奥特曼如此吵得不可开交，但其实在故事的开头，两人也经历了长达数年的“蜜月期”。

　　怨恨的开始和结束

　　自2012年马斯克第一次意识到AI的力量以来，他一直认为AGI(人工通用智能)是对人类的巨大威胁。当时谷歌创始人拉里·佩奇不同意，不顾马斯克的反对，收购了DeepMind，大力推动AI的发展。

　　马斯克非常担心人工智能被闭源的营利性公司控制。因此，为了防止这种可能发生的技术灾难的发生，马斯克开始努力创造一个相互制衡、共同发展的技术竞争局面。2015年，有着相似想法的马斯克和奥特曼一夜情，共同创立了一个非营利性人工智能研究实验室。马斯克自己也将其命名为OpenAI。

　　OpenAI成立之初，其创始协议就明确指出:

　　OpenAI是一家非营利性人工智能研究公司。我们的目标是以最有可能造福全人类的方式推进数字智能，而不受产生经济回报的需要的限制。因为我们的研究没有经济义务，我们可以更好地关注对人们的积极影响。”

　　为了实现这一“造福全人类”的美好愿景，马斯克在OpenAI成立的最初几年非常“小心翼翼”。它不仅提供了近1亿美元的资金，还帮助奥特曼招募人才。OpenAI的核心人物兼首席科学家伊利亚·苏斯克维尔(Ilya Sutskever)受到了马斯克的邀请。

　　但两人的愉快合作最终在一个岔路口结束了。在马斯克自己的传记(The biography of Elon Musk)中，他解释了两种分道扬镳的原因。马斯克希望将OpenAI整合到自己的其他公司中，使用大量的数据来喂养AI，但这个想法被奥特曼领导的OpenAI团队拒绝了。当时，奥特曼已经开始在OpenAI内部建立一个营利性部门。

　　在这一点上，奥特曼开始创建许多以营利为目的的子公司，并走上了全球融资的道路。马斯克选择创建自己的xAI团队，努力推动人工智能监管。

　　回过头来看，不管马斯克这次能否打赢官司，OpenAI都无法回避盈利和闭源的致命问题。无论这场诉讼如何发展，OpenAI想要延续目前的公司模式可能都没有那么简单。