一项调查显示，一名被指控的前教师在领养一名孩子的过程中得到了一名精神科医生的支持，这位精神科医生相信他可以“治愈他”，并出面干预，阻止他因虐待指控被费茨学院解雇。

　　一位在爱丁堡执业的资深精神科医生最初治疗了伊恩·维尔斯的酗酒问题，但随后诊断他为“恋童癖”——对男孩有特殊兴趣的恋童癖者。

　　苏格兰儿童虐待调查机构被告知，这名教授(由于法律原因不能透露其姓名)一心想要“治愈”他。

　　韦尔斯1977年因“酗酒失控”住进皇家爱丁堡医院，他的妻子不确定是否能继续他们的婚姻，1975年他也曾住过3个月。

　　1977年4月至9月期间，一位化名罗伯特的精神科顾问以初级医生的身份治疗了维尔斯，他告诉调查委员会，他的教授老板能够游说费特斯学院让维尔斯留任，这是“奇怪的”。

　　医疗记录包括“远离酒精和年轻男孩”，以及“倾向于年轻男孩”。

　　今年早些时候，调查主席允许确认83岁的维尔斯的身份，他以前是“受保护人员”，并以笔名指代。

　　有人指控韦尔在爱丁堡的两所学校虐待儿童。

　　1977年5月27日，一封寄给全科医生的信讨论了维尔斯的青春期和成年早期的生活，包括“同性恋遭遇”。

　　医生补充说:“在我们上周的治疗中，他给人的印象是一个有点疏远的男人，仍然对小男孩有吸引力，”并补充说:“病人的观点和对孩子的兴趣确实没有改变。”

　　费特斯学院显然没有意识到南非的“不雅行为”、“脾气爆发”和爱丁堡学院1973年被聘用时的性虐待指控。

　　然而，1975年，一位母亲在她的儿子被触摸后抱怨，之前的历史被曝光，据信是通过NHS精神科服务。

　　费特斯学院曾考虑解雇维尔斯，然而，治疗他的教授在1976年2月写了一封信，敦促他们重新考虑，因为他相信自己可以“治愈”他。

　　1979年12月，在另一项指控提出后，维尔斯被费特斯学院解雇，医疗记录称他“计划返回南非”。

　　2003年，韦尔斯寄来了一封信，信中提到“以前的情况发生了变化，我过去常常被要求悄悄离职”。

　　在调查主席史密斯夫人面前作证时，罗伯特说:“他离开了爱丁堡学院和费特斯的工作，我不知道在南非是否还有其他事件。”

　　罗伯特说，在NHS内部，“没有义务”报告担忧，在20世纪70年代，这将被视为违反患者保密协议。

　　该调查的高级律师安德鲁?布朗(Andrew Brown KC)表示:“一名顾问进行了干预，让病人保住了他在学校的工作。”

　　罗伯特说:“一个校长竟然会这么做，真是令人难以置信。这几乎是不可理解的。”

　　布朗先生说:“你用了‘奇怪’这个词来形容教授支持威尔收养孩子。”

　　旁听席上的人倒吸了一口凉气，但作为证据，没有人再提起这件事。

　　一位在1973年至1983年期间在费特斯学院工作的老师透露，在第一次提出不当接触指控后，他希望威尔丢掉工作，但声称他被驳回了。

　　目击者的书面声明称，学校、提出投诉的母亲或NHS都没有派警察来。

　　记者联系了洛锡安国民医疗服务体系请其置评。

　　费特斯学院的一位发言人说:“听取所有证据是一次非常感人的经历，我们为那些分享自己故事的人的勇气而鼓掌。”我们向所有在费茨学院遭受虐待的人致以诚挚的道歉。

　　“这些对调查的描述所遭受的虐待现在是学校历史的一部分，我们把这作为一个倾听、反思和学习的机会。”

　　爱丁堡学院的一位发言人说:“学校应该是每个人的安全场所，在我们历史的不同时期，我们的很多学生都没有这样做。”

　　“他们被一些特定的人冤枉了，这些人的职责是教育、保护和培养他们。对此，爱丁堡学院毫无保留地道歉。”