根据儿童事务专员获得的数据，截至今年3月，英国有6000多名16岁和17岁的孩子无家可归或面临无家可归的危险。

　　雷切尔·德·索萨爵士(如图)说，太多到当地政府报到的孩子“没有得到他们应得的、有权得到的照顾”。

　　她表示关切的是，分析中的大多数儿童没有得到应有的照顾，而是根据一般住房立法予以照顾。

　　该报告列举了一些青少年被安置在“完全不合适的、对儿童身心健康以及他们的关系和教育的一致性构成危险”的住所的例子。

　　报告称，儿童通常被安置在只有很少或没有成人现场支持的住所，那些被安置在半独立住所的儿童表现出孤独感。

　　专员的报告称，在截至今年3月的一年中，共有6469名16至17岁的儿童向当地政府提交了无家可归者的报告，其中约有1000名无人陪伴的儿童寻求庇护。

　　报告补充说，这个数字不包括抵达英国后住在酒店里的儿童。

　　由于对专员要求提供信息的答复较晚，只分析了来自136个地方当局的4,879名儿童的数据。

　　雷切尔爵士说，无家可归的青少年的真实数字可能更高，因为有些人没有向当地政府报告，而是在沙发上上网或与朋友住在一起。

　　在4879人中，只有40%的人得到了安置，其余的人要么没有被当地政府视为无家可归者，要么得到了支持，让他们回到以前的生活安排。

　　在被收容的1 960人中，760人得到照顾，1 200人被收容但没有得到照顾。

　　报告称，在4879名寻求庇护的非无人陪伴儿童中，大多数人无家可归，要么是因为家庭破裂(47%)，要么是因为亲戚或朋友不再愿意收留他们(26%)。

　　其他原因包括家庭暴力和从保障性住房中被驱逐，两者都占2%。

　　该报告称，分析显示，青少年越接近18岁，就越不太可能受到《儿童法》第20条规定的照顾，因此也就不太可能受到照顾，一些人报告说，他们觉得自己被“操纵”了，不接受第20条规定的照顾。

　　在她的建议中，专员说，每个被地方当局评估为无家可归的儿童都应该在默认情况下根据第20条得到安置，并应该主动为他们提供一个倡导者，帮助他们评估自己的选择。

　　她说，指南应该更新，以明确16岁和17岁的人不应该像成年人一样被视为无家可归者，而是需要儿童社会关怀的支持。

　　雷切尔爵士说:“我认为我们不应该接受一个孩子应该被认为是‘无家可归’的想法。

　　“如果一个16岁的孩子不能和自己的家人住在一起，因为他们被赶出家门或他们的关系破裂了，他们不是‘无家可归者’，他们是一个需要照顾的孩子。在这一点上，儿童的社会关怀应该介入，以确保找到一个安全和爱的家。

　　“我呼吁，所有面临无家可归风险、无法与家人在一起的儿童，都应该得到照顾。

　　“如果当地政府认为一个孩子不再需要这种支持，或者一个孩子拒绝接受照顾，那么必须为这个孩子分配一个独立的倡导者，以确保他们得到他们有权得到的支持和指导。”

　　当地政府协会儿童和年轻人委员会主席路易斯·吉廷斯说:“委员会将始终与面临无家可归风险的年轻人合作，了解他们的需求，包括被照顾是否符合他们的最大利益。”

　　“然而，合适住所的短缺意味着为一个年轻人找到合适的家，无论是否受到照顾，都是极具挑战性的。

　　我们将继续与政府合作，扩大住房供应，让每个无法与家人同住的年轻人都有一个让他们感到安全、能够茁壮成长的家。”

　　教育部的一位发言人说:“无论背景如何，每个孩子都应该有一个安全可靠的家，地方当局有责任为他们照顾的所有孩子提供适当的支持。”

　　“我们正在通过改善寄养人员的招聘，增加当地安全和开放儿童之家的名额来支持他们。

　　“自2021年9月以来，我们已经禁止将16岁以下儿童安置在不受监管的地方，今年我们已经停止了对16岁和17岁儿童的使用。”