德克萨斯州众议院综合调查委员会周四向全体参议院提交了一份建议，弹劾陷入困境的司法部长肯·帕克斯顿。一天前，他被指控滥用职权，被指控为该州当选的最高执法官员。

　　周四晚些时候，该委员会主席、共和党众议员安德鲁·穆尔(Andrew Murr)正式通知众议院全体成员，该委员会对帕克斯顿提出了20项弹劾条款，并将其发布在众议院官方网站上。这些指控包括两项“符合宪法的贿赂”、两项“妨碍司法”，以及帕克斯顿多年来的许多其他不当行为指控。

　　他还提供了周三委员会听证会的文字记录和视频。

　　穆尔对委员们说:“我敦促你们阅读文字记录，并查看委员会网站上的视频。”“经过一段时间的审议和思考，我打算提出通过弹劾条款的决议。”

　　由三名共和党人和两名民主党人组成的委员会一致投票弹劾帕克斯顿，除了命令德克萨斯州公共安全部保管可能与此事有关的任何材料外，几乎没有任何讨论。

　　“主席动议委员会通过决议草案中对德克萨斯州司法部长沃伦·肯尼斯·帕克斯顿的弹劾条款，并指示主席将该决议提交众议院首席文员。书记员将点名，”穆尔没有详细说明。

　　周二，帕克斯顿首次要求众议院议长戴德·费伦(Dade Phelan)辞职，称他在几天前的一次会议上似乎喝醉了。

　　但调查小组周三听取了五名有检察官经验的外部律师的证词，指控这位连任三届的司法部长滥用职权，帮助一名政治盟友和捐赠者，这很快就给这一切蒙上了阴影。

　　第一项贿赂指控涉及帕克斯顿在他的政治盟友和竞选赞助人、奥斯汀房地产开发商内特·保罗(Nate Paul)决定雇佣一名与司法部长有婚外情的女子的过程中发挥了作用。

　　“具体来说，帕克斯顿受益于内特·保罗雇佣的一名与他有婚外情的女子。“保罗从总检察长办公室得到了有利的法律援助，或者获得了特别的机会，”弹劾文件的部分写道。

　　第二项贿赂指控指控保罗为帕克斯顿的家提供装修。

　　在这些条款中，帕克斯顿被指控挪用公共资源，并“利用他的职权，让他的办公室雇员为他自己和他人的利益服务”。

　　众议院委员会发现，帕克斯顿在担任司法部长期间的行为构成玩忽职守、不适合担任公职和滥用公众信任。

　　众议院委员会还指责帕克斯顿在回应举报人的指控时，在官方记录中做出虚假和误导性的陈述。

　　根据该委员会的弹劾条款，帕克斯顿未能在向德克萨斯州道德委员会提交的报告中准确披露他的经济利益和个人财务报表。

　　周四还不清楚众议院全体议员何时会接受弹劾建议。如果由149名议员组成的众议院(共和党以85比64占多数)投票弹劾帕克斯顿，他的命运将由他曾经任职的参议院和他的妻子目前任职的参议院决定。参议院需要三分之二的投票，即共和党人以19比12的比例控制，才能取消该法案。

　　但在众议院收到弹劾文件后，几名议员质疑这一进程将如何展开，包括在众议院决定是否继续弹劾帕克斯顿的过程中，普通议员将扮演什么角色。

　　阿灵顿共和党众议员托尼·廷德霍尔特(Tony Tinderholt)问道:“你可以决定我们是否提问，你会允许议员就一个重要问题提问吗?”“这可能是我进入德克萨斯州众议院以来我们所做的最重要的事情之一。”

　　众议院议长戴德·费伦(Dade Phelan)承诺将遵守众议院的辩论规则。

　　在司法部长办公室的Twitter账户上发布的一份声明中，帕克斯顿既好斗又挑衅。他说，众议院正在“积极摧毁德克萨斯州作为反对拜登政府政策的最有力后盾的地位”。

　　帕克斯顿说:“委员会要求德克萨斯州众议院利用他们未经证实的报告推翻自由公正的选举结果。”

　　他称委员会调查律师的证词是“道听途说”和“流言蜚语”，尽管这份声明已发布在他的政府页面上，但他将共和党众议院领导人称为“RINOs”，这是“名义上的共和党人”的党派缩写。

　　在周四提出弹劾建议之前，司法部长办公室的首席诉讼律师试图在委员会作证，但遭到委员会成员的拒绝。在随后与记者的激烈问答环节中，克里斯·希尔顿表示，弹劾努力是“非法的”，周三的大部分证词都是虚假的。

　　希尔顿说:“因为我们从未被邀请参加听证会，所以我们对昨天的证词充满大大小小的错误并不感到惊讶。”但他拒绝透露证词中有哪些错误。

　　“我们的制度赋予被告提供和出示证据、盘问证人以及了解他们面临的事实的权利。你昨天听到的是道听途说，”他说。

　　弹劾动议在立法会议期间没有被公开讨论，但在周三的听证会开始之前，它就占据了国会大厦内的幕后和游说集会。

　　调查小组聘请的四名律师有条不紊地列出了对帕克斯顿的一系列指控，从2015年的州证券案(该案件导致了对司法部长的长期三项刑事起诉);以及他试图对妻子、州参议员安吉拉·帕克斯顿(Angela Paxton)隐瞒的婚外情;联邦政府正在调查他与竞选捐款人、奥斯汀房地产开发商内特·保罗的关系。

　　律师们声称，帕克斯顿滥用职权，并对那些警告他的行为将使他面临法律危险的工作人员进行报复。

　　调查人员揭露了2020年对帕克斯顿提起的举报人诉讼的细节，该诉讼是由四名前助手提起的，他们声称自己被解雇了，因为他们警告联邦当局，司法部长可能通过干预涉及保罗的多项法律事务而犯下了罪行。

　　今年2月，帕克斯顿和举报人达成了一项330万美元的初步和解协议，这笔和解协议将由国家基金支付。费兰等人对这项协议表示严重关切。这项协议推动了调查，并导致委员会周四投票。

　　直到周二，该委员会才公布了对帕克斯顿行为的调查结果。

　　在接受记者采访时，希尔顿坚持认为弹劾不应该被考虑在内。他引用了州法规中有关弹劾的条款:“本州官员不得因其在当选前可能犯下的行为而被免职。”

　　委员会律师指控的大部分不当行为发生在2022年大选之前，帕克斯顿在那次选举中赢得了第三个任期。目前尚不清楚该法规指的是最近一次选举还是第一次选举司法部长。

　　希尔顿明确表示，他对法令的解释是指最近的选举。

　　“选民们拒绝了这些抹黑;他们拒绝了这些袭击。”“这个委员会试图通过调查他来破坏选民的意愿，甚至没有联系我们，让我们参与这个过程。”

　　穆尔拒绝在委员会投票后接受记者采访。来自沃斯堡的共和党众议员查理·格伦(Charlie Geren)是调查委员会成员，在众议院工作了22年，他对记者做了简短的讲话，并同意这次投票是历史性的。

　　“我想是的，”格伦说，但拒绝就希尔顿的言论发表评论。“我不知道他在说什么，所以我不能评论。”

　　特约撰稿人霍根·戈尔(Hogan Gore)对本文也有贡献。