在树林里你更愿意和谁独处:人还是熊?社交媒体上的许多女性都会选择这只熊。

　　一位读者写信给MetroTalk，觉得他和其他99%的男性都被贴上了有罪和危险的标签，仅仅因为他们和那些有罪的人有相同的性别。

　　与此同时，为什么无家可归不是一种生活方式的选择，读者对以色列与哈马斯战争的看法，以及你会在上周的地方选举中投票支持“不连任市长”吗?

　　请在评论中分享你对这些话题的看法。

　　罗伯特·巴克诺(都市谈话，星期五)反对拦截搜查，理由是它不成比例地针对少数民族。

　　他说:“没有一个理性的人会在证明自己清白之前接受有罪的待遇。”

　　这可能是真的，除非你是男性，在这种情况下，你必须接受你被贴上有罪的标签。

　　这就是为什么我们这么多人反对这个“男人vs熊”的梗问题。

　　这是社交媒体上流传的一个问题，女性被问到，和熊还是男人单独在树林里更安全。许多人选择熊。

　　问题不在于它伤害了我们的自尊——我们只是不想被当作有罪的标准来对待，而99%的人?都不是。

　　一般来说，认为男人有罪是可以接受的，但对可能携带刀具的年轻人就不行。马特,谢菲尔德

　　让我们知道你的想法……

　　以VIEWS开始一个文本，后面跟着你的评论、名字和你住在65700的地方。适用标准网络费用。或发送电子邮件至mail@ukmetro.co.uk观看，高峰时段拥挤和善行帮助热线:020 3615 0600。

　　请记住，如果您提供您的姓名和位置，您更有可能被发布

　　这里是完整的t&c。Metro.co.uk是独立新闻标准组织成员。出于合法性、清晰度或篇幅的原因，评论可能会被编辑。

　　

　　我读了Ryan的信，他看到一个男人对着一个无家可归的人大喊大叫，这促使他试图帮助那些住在街上的人(MetroTalk，周四)。

　　我想提名他为“善行馈送”专栏的候选人。

　　无家可归很少是一种生活方式的选择。通常情况下，这是由于健康状况不佳，关系破裂，家庭暴力，童年虐待等。

　　许多无家可归的人以前都是孤儿院的孩子，由于政府和议会无休止的失败，他们在很小的时候就流落街头。其中许多人是退伍军人，我们都欠他们我们的自由。

　　请停下来和无家可归的人说话，给他们应得的尊重——如果可以的话，给他们食物。

　　继续帮忙，瑞恩。世界因你的善良而更加丰富。莎拉·伯德，伦敦

　　我们都有过协商的时候，最有可能是从父母在睡觉时间或类似的事情开始的。

　　我们大多数人都曾试图与投机分子谈判。但是，我们当中没有人必须对付那些一心要毁灭我们的无情的宗教狂热分子，这正是以色列所面临的情况。

　　西方领导人应该给予?以色列人全力支持，而不是向以色列政府施压，迫使其向怪物让步。奥托·英格利斯，十字门

　　道格(MetroTalk，周五)对伦敦市长选举提出了一个很好的观点。

　　他说，鉴于投票率不到50%，可以说大多数人都不想要市长，所以也许我们根本就不应该有市长。

　　这让我想知道，如果有一个明确的“本届任期没有市长”的选项，将权力交给按比例选举产生的议会，有多少人会投票支持。

　　也许反对城市市长制度的绿党会支持这一选择，而不是有自己的市长候选人。

　　大伦敦从来没有一个明确的市长公投——1998年的选择是议会和市长一起，作为一个“全有或全无”的选择。

　　我们仍然不知道，如果对权力的这两个要素进行单独的公投，人们会如何投票。查尔斯·吉尔曼，米查姆

　　

　　乔纳森(MetroTalk, Thu)将政府外包数据服务描述为网络安全的“软肋”，此前国防部武装部队的人事档案遭到黑客攻击。我完全同意。一条链条的强度取决于其最薄弱的环节，网络攻击者绝对会瞄准任何被认为是薄弱环节的目标。这可能是承包商，软件没有正确更新，或者向没有接受足够培训的员工发送网络钓鱼邮件。不良行为者总是存在的，但通常最大的风险不是企业外部的黑客，而是企业内部的自满。好消息是，组织有能力采取行动和保护——我们不会接受任何不足。作为英国的数据保护监管机构，我们没有时间找借口。必须对合同进行适当的管理，并定期进行审查，必须明确承包人和发包人之间的责任。我们希望对所有人负责的数据进行适当的保护。这是每个人的事。在我们的网站ico.org.uk上可以找到正确的建议。信息专员约翰·爱德华兹

　　你是怎么想的?请在下面的评论中发表你的看法

　　更多:一名男子因给餐厅虚假一星评价而被捕

　　更多:地图显示百日咳最严重的地区

　　更多:蟾蜍的迷幻毒液会成为下一个强大的抗抑郁药吗?