芝加哥(哥伦比亚广播公司)——在前州长罗德·布拉戈耶维奇(Rod Blagojevich)提起诉讼，试图推翻禁止他再次竞选州或地方公职的禁令三年后，一名联邦法官于周四发布了一项严厉的裁决，引用苏斯博士(Dr. Seuss)的话，告诉布拉戈耶维奇“走开”。

　　苏斯博士，马文·k·穆尼，请你现在就走吧!(1972年)“时候到了。时机已经到来。现在是时候了。那就去吧。走了。走吧!我不在乎怎么做。你可以步行去。你可以乘牛去。马文·k·穆尼，请你现在就走好吗?’)，”美国地区法官史蒂文·西格在驳回布拉戈耶维奇诉讼的裁决中写道。

　　布拉戈耶维奇因腐败指控被判14年监禁，他服刑了近8年，直到2020年2月被当时的总统唐纳德·特朗普减刑。几个月后，他提起了一项联邦诉讼，声称在2009年对他进行弹劾审判后，伊利诺伊州参议院将他免职是违宪的，并试图允许他竞选伊利诺伊州的州或地方民选公职。

　　布拉戈耶维奇并没有优雅地退出公众生活。这是可耻的。从表面上看，那根本不是出口。因为布拉戈耶维奇想要回到比赛中，回到舞台中央，手里拿着麦克风，”西格写道。

　　托德·费勒在Scribd上的布拉戈耶维奇裁决

　　西格毫不留情地裁定布拉戈耶维奇的诉讼“问题百出”。

　　“如果问题是桶里的鱼，那么投诉中就包含了一整群金枪鱼。这是一个目标丰富的环境。投诉是一个发现问题的仙境，”西格写道。

　　西格写道，立法机关拥有弹劾程序的唯一权力，三权分立防止法院干预。

　　西格写道:“不需要太多的解释性侦探工作就能看出，司法部门在谈判桌上没有席位。”

　　西格说，一些州允许法院在审查弹劾程序方面有一定的自由度，但他说，布拉戈耶维奇没有理由相信伊利诺伊州是允许司法审查的州之一。

　　“伊利诺伊州没有太多判例法。事实上，根本就没有判例法。这是有原因的。在其205年的历史中，伊利诺伊州议会已经弹劾，定罪并罢免了一名公职人员:布拉戈耶维奇，”西格写道。“简单的现实是，联邦法院在州弹劾案中没有任何作用。州议会决定将布拉戈耶维奇从公众生活中除名，联邦法院不应该把他带回来。”

　　西格注意到布拉戈耶维奇在提起诉讼前在德克森联邦大楼外举行了新闻发布会，他说这位前州长实际上是在利用法院进行“宣传噱头”。

　　“他想要回来。但他已经走了。案件被驳回，”西格写道。

　　布拉戈耶维奇的发言人表示，法官的裁决“并不令人意外”。

　　“禁止罗德·布拉戈耶维奇竞选伊利诺伊州公职的法律是违宪的。布拉戈耶维奇发言人马克·巴尔加斯(Mark Vargas)在社交媒体平台X上发帖说:“人民应该能够决定他们想要或不想要谁代表他们——而不是联邦法官或害怕为人民而战的州长的建制派政客。”X曾被称为Twitter。