Ben & Jerry's周二宣布，它打算修改对母公司联合利华的诉讼，试图重启一项法律诉讼，阻止本& Jerry's的产品在约旦河西岸销售。

　　这家美国冰淇淋巨头最初声称，联合利华向以色列子公司出售许可证的决定将损害其品牌形象，但上个月美国联邦法官驳回了这一说法，称其“太过投机”。

　　目前还不清楚Ben & Jerry's计划采取何种法律策略。据路透社报道，联合利华表示将在9月27日前向法院送达新文件，而联合利华必须在11月1日前做出回应。

　　这场持续的法庭之争源于这家冰淇淋制造商在2021年试图抵制以色列定居点，并演变成一家大公司与其母公司之间罕见的法律冲突。

　　7月5日，Ben & Jerry 's起诉了联合利华的主要美国分公司康菲石油公司，康菲石油公司将Ben & Jerry 's以色列分公司分拆，作为法律和解的一部分，授予其独立地位。本杰里表示，此举违反了2000年与联合利华签署的收购协议。

　　Ben & Jerry的律师Shahmeer Halepota告诉彭博社，这家冰淇淋公司与联合利华的合并协议赋予了创始人在有社会公正因素的情况下做出决定的“权力”——即使这与商业利益相冲突。

　　在最初的声明中，这家总部位于佛蒙特州的公司辩称，其以色列分公司(由阿维·辛格(Avi Zinger)所有)可以采用新的口味，并将品牌更名为支持定居点的口号，破坏本和杰瑞的社会形象。

　　例如，Ben & Jerry 's可以制作一种支持巴勒斯坦人的口味，然后以色列分公司可以采用相同的口味，并标榜其支持定居点，律师们说。Ben & Jerry 's认为围绕其社会使命和行动主义的品牌宣传是其商业成功的关键。

　　Ben & Jerry 's还表示，相互冲突的标签可能会让消费者感到困惑。

　　为了达到初步禁令的门槛，该冰淇淋公司需要表明，在没有禁令的情况下，它将遭受“实际或即将”的不可挽回的损害。

　　法官没有接受这一指控，他说:“这种所谓的损害太过投机……原告未能证明造成了不可挽回的损害。”

　　以色列时报员工对本报告有贡献。