乳腺癌筛查似乎对严重和侵袭性癌症病例的发生效果非常有限。另一方面，它似乎发现了更多的早期癌症病例，这些病例本来永远不会发展，但由于筛查而得到了治疗。

　　这是丹麦奥胡斯大学的一项研究得出的结论，该研究刚刚发表在《科学》杂志上，该研究基于挪威所有20岁以上女性的数据。2010年为180万)。

　　看看癌症的不同阶段

　　新的因素是，研究人员观察了诊断的严重程度，将其分为四个阶段:从完全局部的癌症的早期阶段到癌症已经扩散的非常严重的病例。

　　研究人员检查了在引入筛查之前、引入筛查期间和方案全面实施后诊断出的乳腺癌的分期分布。

　　“筛查的理念是尽早发现癌症，这样女性就可以得到治疗和治愈。所以当你引入筛查时，女性应该，从晚期癌症转移到早期癌症。也就是说，如果筛查工作按计划进行，”奥胡斯大学副教授Henrik St-vring博士说，他是该项目背后的主要研究员，与理学学士Mette Lise Lousdal一起。

　　主要发现惰性癌

　　研究人员调查了1987年至2010年间四个阶段癌症的分布情况:“我们可以看到，自从挪威引入筛查以来，50-69岁女性早期乳腺癌的发现率几乎翻了一番，而晚期乳腺癌的数量几乎没有变化。这表明筛查主要发现了更多的惰性癌症病例，如果没有筛查，这些妇女就会死于惰性癌症，而不是死于惰性癌症，”Henrik St-vring说。

　　他补充说，筛查可能仍然对死亡率有有益的影响——这方面并没有在这项研究中得到检验。

　　“但如果是这样的话，那么早期阶段确实应该有所增加，但晚期阶段也应该有几乎同等规模的下降。”而这一点我们没有发现。”

　　研究项目的下一步将是分析丹麦的类似数据。