2016年6月29日，法国国民大会报告称，法国警方每年进行近1400万次身份检查。根据法国人权监察员“权利捍卫者”2017年的一项研究，年轻的黑人或阿拉伯人被警察拦下的可能性要高出20倍。城市骚乱都是由身份检查引发的，法律赋予警察很大的自由裁量权。

　　律师斯利姆·本·阿库尔(Slim Ben Achour)曾多次因“严重不当行为”而受到法国政府的谴责。他在接受《世界报》采访时谈到了他如何在警察身份检查时反对种族定性。

　　2005年，齐耶德(zayed)和伯纳(Bouna)在试图逃离警察检查站时触电身亡，孩子们开始反抗，我想我应该花点时间在这件事上。这对我来说有点震惊，因为我在美国学习过，并且已经意识到法国对反歧视法的理解非常缺乏。

　　2005年，两名青少年死亡后，法国发生了持续三周的骚乱

　　然而，法国国家科学研究中心(CNRS)在巴黎使用了美国用来打击对非洲裔美国人歧视的方案:两位非常了解警察的社会学家法比安·约巴德(Fabien joard)和雷尼埃尔·莱姆萨维(ren

　　lassimvy)在2009年发表了一项对37,833人的调查。例如，在巴黎北站，黑人被拦下的可能性是白人的5.6倍，北非人是5.5倍。这是种族貌相第一次被科学地记录下来。

　　后来，社区协会和开放社会司法倡议组织来找我，因为我主要研究劳动法。我们和著名的刑事律师f

　　里克斯·德·贝洛伊(f

　　lix de Belloy)一起整理了第一批案件，之前我们走访了法国的一些社区，那里的身份检查数量有所增加。身份检查不被视为警察暴力，但至少是通往暴力的大门。这是一种羞辱和屈服的仪式。

　　刑法是非常复杂的;你需要绝对的证据，而这很难得到。假设你赢了警察——根据我们的法律程序，这似乎是不可能的——内政部长，不管他的政治立场如何，都会说:“谢谢你，你已经确定了坏苹果，”但这一制度绝不会受到质疑。因此，我们选择了民事诉讼，这是追究国家责任的唯一途径。

　　有了我们的协会网络，年轻人有勇气发起诉讼。例如，在贝桑顿(法国东部)，身份检查是在酒吧外进行的。孩子们去看那些在露台上喝咖啡的人，其中两个同意发表声明。所以我们从法国各地召集了13个年轻人来证明在待遇上存在差异，因为这就是歧视。