就在两年前，在2021年寒冷的冬季封锁期间，我在周一晚上为无家可归者博物馆(Museum of Homelessness)做志愿者，在伦敦市中心帮助露宿者。我们会在考文特花园、霍尔本和斯特兰德附近闲逛，提供热饮、三明治、聊天和御寒。

　　政府的“人人共享”计划意味着，在很大程度上，任何想要栖身之所的人都能得到一个。政府资助的紧急计划安置了3.7万名在大流行期间无家可归的人，据估计挽救了266人的生命。对许多人来说，值得注意的是，他们意识到，如果政府决定这样做，街头无家可归的现象在很大程度上是可以结束的。

　　然而今天，无家可归者博物馆透露，2022年有1313人死于无家可归，比2021年在英格兰和威尔士增加了20%。大多数死者(83%)确实有屋顶，通常是在监管不足和危险的临时住房，或豁免住房——一种为有重大需求或脆弱的人提供的支持住房形式。这是对英国如何继续辜负无家可归者的令人震惊的控诉。

　　根据住房慈善机构Shelter的数据，英国有近10万户家庭，包括12.5万名儿童，住在旅馆和民宿等临时住所。所有证据都表明，长期住在临时住房中对健康，特别是对儿童的健康是灾难性的。去年，地方政府花费了大约16亿英镑让人们住进这些住房，这些住房大多由私营公司或个人所有。政府几乎没有采取任何措施来缩小这个市场的规模。

　　免税住宿的情况可能更糟。数据是有限的，因为只有12个地方议会为无家可归者博物馆收集了有关此类住房死亡的信息。然而，在收集统计数据的曼彻斯特，109名无家可归者死于免费住房，而在其他类型的临时住房或街头，有21名无家可归者死亡。

　　其他缺失的部分是英国摇摇欲坠的心理健康和成瘾支持服务。这些长期以来一直是一个问题，自2015年以来，用于成瘾服务的公共卫生预算削减了26%，而需求却在上升。需要专门为无家可归者提供成瘾和心理健康服务，以消除一生的创伤，而许多主流服务不能或不会帮助有这种复杂需求的人。超过三分之一的无家可归者死于毒品和酒精，十分之一死于自杀。他们也很年轻:85%的人年龄在65岁以下。

　　智能电表如何提高英国的能源弹性关注的焦点

　　预算案出台后，企业的下一步是什么?关注的焦点

　　Musidora Jorgensen:可持续发展对企业有利关注的焦点

　　这次大流行表明，只要有政治意愿，就有明确有效的方法来帮助人们离开街头，几十年的社会政策表明，体面的住房和支持可以改变无家可归者的生活。相比之下，让人们、家庭和儿童住在临时住房里，从任何意义上说，都是在损害他们的福祉。他们每待一周就会增加未来无家可归、精神健康问题和早逝的风险。但是，无家可归的人通常是在服务上接连失败的;他们凭什么期望政府有所不同呢?