周六，在英杰华球场举行的赛后新闻发布会上，马克·汉森（MACK HANSEN）以一种罕见的、强烈的、令人耳目一新的爆发方式，成功地吸走了气氛中的节日欢乐。

　　他声称他和他的康纳特队友们在对阵伦斯特的比赛中被“罚出场”，“就像16个人对阵我们，而不是15个人”。然后他坚持认为——有点讽刺的是——康纳特不是一支找借口的球队，尽管他们的失败至少部分归咎于裁判克里斯·巴斯比。

　　虽然他的咆哮很简短，但却很有力，并提供了很多思考的食物：他的评论是否准确；指责裁判并公开指责他们的价值；更广泛的讨论是，玩家应该有多大的自主权向媒体表达自己的想法。

　　从最后一个开始，汉森的评论之所以引起如此大的反应，是因为它们与我们的预期大相径庭。

　　尽管美国橄榄球协会（GAA）在对球员和教练的采访中表现得沉闷和可预见性最高，但橄榄球记者们也不会经常把这个地方搞得热闹起来。

　　如果猜彩票号码像猜在游戏周从各省或爱尔兰阵营推出的陈词滥调一样容易，我就不必写这篇专栏了。

　　当涉及到对场上和场外问题的评论时，爱尔兰橄榄球倾向于保守行事。球员们被严格控制着。

　　我记得曾听一位前伦斯特的中场在职业生涯早期开始拒绝参加新闻发布会，除非他得到允许坦率地回答问题。显然，他被告知要遵守简报，他对此表示异议。

　　有限公司

　　今晚的目的是利用伦斯特输给阿尔斯特的挫败感

　　虽然确保玩家在被问及敏感问题时有一些参考和依靠的东西是有价值的，但期望他们背诵事先准备好的台词，其他的都是多余的。

　　不相信球员有足够的批判意识来回答记者的问题，而不引起丑闻，这是对他们的缺乏尊重，对球员与媒体的简短交流进行消毒，是对公众的缺乏尊重。

　　我们在明斯特从来没有收到过简报，但他们在讨论非橄榄球问题时总是采取保守的态度。政治或其他任何可能被视为有争议的话题都不在讨论之列。

　　虽然我不同意这种做法，但我能理解。这与不同意所表达的观点无关，而是希望避免任何不必要的关注被吸引到组织上。

　　2014年，在我唯一的一次新闻发布会上，我提到了前一年夏天我去过约旦河西岸，对那里的糟糕局势感到震惊。IRFU和明斯特收到了许多来自亲以色列游说团体的投诉，说我谈论政治违反了合同，不应该被允许，等等。

　　我们讨论了我在这个问题上有什么权利发言，不久之后，整个事情就泡汤了。这是一个很好的例子，说明一个简短的评论如何导致每个人都可以没有的麻烦。

　　然而，这并不意味着拥有平台和个人资料的玩家不应该对自己关心的事情发表意见。今年6月，伦斯特男子和女子足球队发表声明，呼吁在加沙停火，这让人印象深刻。

　　我知道这是由比赛小组中的资深国际球员带头的，他们可能意识到他们可能会受到潜在的反弹。尽管如此，他们还是坚持了下去，因为他们对此有强烈的感觉，这应该得到鼓励和促进，而不是被否决。

　　你可能会说，谈论国际冲突和谈论裁判有点不同，但它们都属于同一类别。玩家不是机器人，我们所看到的个性和个性往往是最吸引人的。

　　如果汉森周六的言论没有受到某种谴责，我会感到惊讶。《世界橄榄球行为准则》第18.4 (i)条规定，“发表任何攻击、贬低或诋毁比赛官员和/或纪律人员的言论（包括对媒体）”可能被视为行为不端。这里有一点双重打击，汉森和他批评的官员团队都有同一个老板，在同一个保护伞下运作，所以他可以从多个角度得到它。

　　如果汉森受到惩罚，那么问题就在于把康纳特的信息传播出去是否值得。公众对橄榄球裁判的批评是罕见的，但我们从最近的历史中得到的例子表明，这种榨汁可能是值得的。拉西·伊拉斯谟（Rassie Erasmus）就是一个典型的例子，他在南非国家队任职期间曾多次批评裁判。他在2021年发布了一段62分钟的视频，批评尼克·贝瑞在第一次英国和爱尔兰狮子队的测试中的表现，随后被禁赛两个月。

　　这引起了广泛的谴责和厌恶——橄榄球价值观和所有这些——但最终，在第二和第三次测试中，更多的50/50的判罚对南非有利，跳羚队赢得了系列赛。第二年，他因发布了一系列批评韦恩·巴恩斯的视频而再次被禁赛。尽管不愉快，但这些事件已经在所有国际裁判的头脑中播下了种子，当涉及到对南非的裁判时。

　　他们会完全否认这一点，但即使是裁判思想中最微小的、潜意识的变化也可能是输赢的区别。你无法量化这一点，但如果你问Rassie他是否会做一些不同的事情来避免他的禁令，我很确定他会说不。他知道自己是在惹是生非，但他坚持认为，为了传达自己的信息，这样做是值得的。

　　考虑到这一点，汉森现在已经成功地把康纳特的不满写进了地图。人们将更加密切地关注那些对康纳特有利或不利的电话。随着世界橄榄球联合会（World Rugby）和国际橄榄球联合会（IRFU）想出应对办法，这种情况可能会持续几周，并将产生大量的点击量和专栏篇幅。他说的话有什么道理吗？Connacht是裁判偏见的受害者吗？

　　当我读到他的评论时，我的第一反应是翻白眼。输的一方责备裁判是体育界最古老的传统之一。本赛季，康纳特在他们的8场联赛中输掉了5场，所以如果你想在输球后责怪裁判，那么本赛季已经有5次这样做的机会了。迫害情结会在失败的团队中迅速发展，因为他们真正相信宇宙正在密谋反对他们，而他们无力解决这个问题。

　　虽然我大部分时间都在明斯特（Munster）度过，这是一支赢球比输球多得多的球队，但我在格勒诺布尔（Grenoble）的14强联赛确实让我从不同的角度看待作为“弱势”一方与裁判打交道的挑战。我们经常接到一些莫名其妙的电话。无论如何，法国的判罚标准并不是特别高，但撇开这一点不谈，很明显我们会输掉比赛，因此，许多本应判给我们的判罚都对我们不利。

　　在康纳特的案例中，我不能说这是不是真的，因为直到现在我才意识到这一点。也许他们有权感到委屈，汉森在解决这个问题上迈出了大胆的一步。

　　不管真相是什么，在接下来的几周里，这将是每个人心中最重要的事情，这是一个受欢迎的变化，从我们在比赛后得到的通常的平凡。